Yo estaba tratando de evaluar la siguiente serie, que sé que converge: $$\sum_{k=1}^{\infty} 2\ln{(2k)} - \ln{(2k-1)} - \ln{(2k+1)} \tag{1}\label{1} $$
En una telescópica de la moda, empecé a escribir los términos en la esperanza de encontrar un patrón:
$$= (2\ln{2} - \ln{1} - \ln{3}) + (2\ln{4} - \ln{3} - \ln{5}) + (2\ln{6} - \ln{5} - \ln{7}) + \ldots \tag{2}\label{2}$$
aunque nada cancelado, he agrupado los términos juntos:
$$ = 2\ln{2} - 2\ln{3} + 2\ln{4} - 2\ln{5} + 2\ln{6} - 2\ln{7} + \ldots \tag{3}\label{3}$$
$$ = 2 \left[ \ln{2} - \ln{3} + \ln{4} - \ln{5} + \ln{6} - \ln{7} + \ldots \right] \tag{4}\label{4}$$
que me dejó con la siguiente divergente la serie:
$$ = 2 \sum _{k=2} ^{\infty} (-1)^k \ln{k} \tag{5}\label{5}$$
Claramente, $\eqref{5}$ no puede ser equivalente a $\eqref{1}$.
Soy bastante nuevo en el cálculo, y aunque he cubierto telescópico de la serie, parece que esta técnica no se puede aplicar aquí. Aunque, no sé por qué.
¿De dónde me salen mal?