4 votos

¿Hay una descomposición de$L_2(q)$ en un producto directo?

Me pregunto si no es un trivial de la descomposición de la $L_2(q)$ donde $q$ es una fuente primaria de energía, en un producto directo. Creo que no hay ninguno, pero no estoy seguro.

$L_2(q)$ se refiere a la especial proyectiva grupo también se denota por a $PSL(2,q)$.

¿El siguiente argumento se mantiene?

Se puede argumentar por considerando en primer lugar el grupo lineal general $GL(2,q)$ y demostrando que no se descompone en un producto directo, y por lo tanto, ya $L_2(q)$ es el cociente de $SL(2,q)$ por su subgrupo de escalar las transformaciones de la unidad determinante, no podemos tener una descomposición de $L_2(q)$.

4voto

Rich Puntos 1767

Sugeriría la siguiente prueba directa para$q > 3$.

Es bien sabido (de la Clasificación de grupos finitos simples) que los grupos$L_2(q)$ son simples para$q >3$. Supongamos que para un$q>3$% determinado, puede escribir$L_2(q) = A \times B$ para$A$ y$B$ no trivial. Entonces$A$ y$B$ son normales en$L_2(q)$, una contradicción.

-2voto

Matt Dawdy Puntos 5479

Su argumento no es válido: no es cierto que el cociente de un grupo que no es un trivial producto directo no es un trivial directa del producto. Por ejemplo, el grupo de cuaterniones $Q_8$ no es un trivial producto directo (ya que de lo contrario sería abelian), pero tiene un cociente isomorfo a $C_2 \times C_2$.

Pero el resultado que usted desea es cierto. $L_2(2) \cong S_3$ no es un trivial directa del producto (de nuevo, ya que de lo contrario sería abelian), y tampoco es $L_2(3) \cong A_4$ (su única trivial subgrupo normal es $C_2 \times C_2$). Para todos los más altos valores de $q$ es bien conocido que el $L_2(q)$ es simple, por lo tanto no tiene trivial normal subgrupos.

Yo en realidad no saben lo difícil que es demostrar que estos grupos son simples. Puedo demostrar directamente que no son productos directos si $q$ es primo. Primero, se observa que la $\text{PSL}_2(\mathbb{F}_q)$ actos doble transitivamente y fielmente en la línea proyectiva $\mathbb{P}^1(\mathbb{F}_q)$. De ello se desprende que la representación correspondiente a esta permutación representación se descompone como suma directa de la representación trivial y una irreductible fiel representación de $V$ de la dimensión de $q$. Si $\text{PSL}_2(\mathbb{F}_q) \cong G \times H$, $V \cong V_G \otimes V_H$ donde $V_G, V_H$ son irreductibles fieles representaciones de $G, H$.

Desde $q$ es primo, se sigue WLOG que $\dim V_G = p, \dim V_H = 1$, de ahí que $H$ es cíclico. Desde $H$ es normal, debe ser central, pero $\text{PSL}_2(\mathbb{F}_q)$ no tiene un centro; la contradicción.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X