Tengo una pregunta en la prueba de la siguiente propuesta en Dummit y Foote (3ª edición, la Proposición 31, p.544).
Esta sección es lo que estoy totalmente de cita del libro.
La proposición. Deje $K$ ser un algebraicamente cerrado de campo y deje $F$ ser un subcampo de la $K$. A continuación, la colección de elementos $\overline{F}$ $K$ que son algebraicos sobre $F$ algebraica de cierre de $F$. Algebraica de cierre es única hasta el isomorfismo.
Prueba. Por definición, $\overline{F}$ es una extensión algebraica de $F$. Cada polinomio $f(x) \in F[x]$ se divide completamente en $K$ en los lineales de los factores de $x - \alpha$ (lo mismo es cierto para cada polinomio incluso en $K[x]$). Pero cada una de las $\alpha$ es una raíz de $f(x)$, por lo que es algebraico sobre $F$, por lo tanto es un elemento de $\overline{F}$. De ello se sigue que todos los lineales de los factores de $x - \alpha$ coeficientes en $\overline{F}$, es decir, $f(x)$ se divide completamente en $\overline{F}[x]$ $\overline{F}$ algebraica de cierre de $F$.
......
Parece que los autores demostraron que cada polinomio en $F[x]$ se divide $\overline{F}$, pero en el fin de mostrar que $\overline{F}$ es algebraicas cierre de $F$, no debemos mostrar que $\overline{F}$ es algebraicamente cerrado? (Es decir, no tomamos $f(x)$ $\overline{F}[x]$ en lugar de $F[x]$?) No sé lo que me estoy perdiendo, pero yo pensaba que la prueba debe haber sido procedió de la siguiente manera:
Arreglar cualquier $f(x) \in \overline{F}[x]$, que se divide $L$. Deje $\alpha \in L$ ser cualquier raíz de $f$. A continuación, $\alpha$ es algebraico sobre $\overline{F}$ y desde $\overline{F}$ es algebraicas extensión de $F$, se deduce que el $\alpha$ es algebraico sobre$F$, de modo que $\alpha \in \overline{F}$.