Tenemos un kit estándar de capacitor SMD 0603 del que elegí un capacitor para usar en un circuito de coincidencia de antena de 868MHz. Elegí este capacitor de 3.3pF del kit.
El Q está listado como 1MHz, pero leí en algún lugar que este valor no es válido a 868MHz ni se puede calcular desde él el ESR a 868MHz.
Pero en ninguna parte de la hoja de datos puedo encontrar el ESR o Q esperado a 868MHz, ¿es esta una buena elección para 868MHz?
Es un dieléctrico C0G/NP0, que es 'bastante bueno'. Es decir, no es una cerámica de alta K. A menos que tenga una aplicación muy exigente, como un VCO de muy bajo ruido, un filtro muy estrecho o una transmisión de muy alta potencia, probablemente funcionará para Q. Hay condensadores de mayor Q disponibles, mire ATC por ejemplo, si lo necesita.
0603 es un tamaño de paquete razonable para usar hasta varios GHz.
El condensador está especificado como 'de varias capas'. Aquí es donde podrían surgir problemas si desea cambiar entre diferentes fabricantes, ya que el detalle de la construcción interna afectará la inductancia residual. Si se mantiene en la misma gama del mismo fabricante, debería estar bastante seguro. En la práctica, 1GHz es poco probable que cause un problema debido a la variación de la construcción, a menos que realmente esté presionando el rendimiento. Estoy de acuerdo con el comentario de Oleksandr de que el tamaño del estuche probablemente introducirá más inductancia residual que la construcción interna.
Intente algunos en circuito y vea si funcionan.
Ha especificado que la aplicación es 'ajuste de antena'. La Q del condensador tendrá dos efectos potenciales aquí en esta aplicación. En recepción, la pérdida aumentará el ruido. Sin embargo, la Q tendría que ser muy mala para ser significativa en comparación con otras variables. En transmisión, la pérdida reducirá la potencia radiada y hará que el condensador se caliente. Nuevamente, la Q tendría que ser muy mala para ser significativa en los cálculos de potencia transmitida. ¿Qué tan potente es el transmisor, qué pérdida sería necesaria en el condensador para que su temperatura aumente más allá de los límites de la hoja de datos?
En lugar de ir directamente al rendimiento RF de golpe en la cabeza de ATC, podría intentar mirar una gama de condensadores que hablen sobre la Q de RF, por ejemplo aquí los de Kemet, mismo dieléctrico C0G, mismos tamaños de estuche.
Buena respuesta, +1. Simplemente señalo que la inductancia del pad/traza normalmente supera a la inductancia interna de un capacitor, la cual es mucho más pequeña de lo que uno probablemente esperaría . Puede obtener capacitores que sean más anchos que largos, o que tengan muchos pads intercalados de polaridad alternante, para ayudar con problemas de diseño.
Pero, ¿puedo determinar solo a partir de la hoja de datos si el capacitor funcionará para mi diseño? Quiero decir, ¿hay alguna forma de extrapolar el Q indicado a 1MHz a 868MHz?
@JakobJ no se puede extrapolar de manera significativa a partir de las hojas de datos y esperar que el rendimiento extrapolar sea estable o garantizado en algún sentido. O las hojas de datos enumeran las características de rendimiento bajo las condiciones de funcionamiento previstas (o algo representativo de ellas), o no lo hacen, en cuyo caso todas las apuestas están canceladas. Aquí deseas extrapolar casi tres décadas más alto en frecuencia de lo que la hoja de datos considera. La única forma confiable de determinar su idoneidad en este caso extremo es caracterizarlo por ti mismo.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
3 votos
Probablemente funcionará, pero no tendrás ninguna garantía de que así sea. Para estar seguro (y tener la garantía del fabricante), es mucho mejor usar un condensador que esté especificado para funcionar a 868 MHz. Si colocas este condensador en un producto y el siguiente lote es un poco peor a 868 MHz y tu producto deja de funcionar, no puedes culpar al fabricante, ya que este condensador no estaba destinado a ser utilizado a 868 MHz.
0 votos
Murata proporciona gráficos frente a la frecuencia. Considere el GRM1883C1H3R3BA01# como un posible equivalente. Parece que no hay mucha preocupación a 1GHz.