$\newcommand{\norm}[1]{\|#1\|_1}\newcommand{\morm}[1]{\|#1\|_2}\newcommand{\xorm}[1]{\|#1\|_3}$
Dejemos que $X$ sea un espacio de Banach de dimensión finita y $f\colon \Bbb R^2\to \Bbb R$ . ¿Cuál es la condición más débil en $f$ que garantiza que $\xorm{x}=f\big(\norm{x},\morm{x}\big)$ es una norma en $X$ para cualquier elección de normas $\norm{\cdot},\morm{\cdot}$ en $X$ ?
He encontrado los siguientes supuestos y me pregunto si es posible hacerlo mejor:
-
$f(t,s)\geq 0$ con $\text{"$ = $"}\iff s=t=0$ .
-
$f$ es positivamente uno homogéneo, $i.e. f(\lambda(s,t))=\lambda f(s,t)$ por cada $\lambda >0$ .
-
$f(s+t,a+b)\leq f(s,a)+f(t,b)$ por cada $a,b,s,t>0$ .
De alguna manera, esto me recuerda la noción de sublinealidad.
EDITAR En realidad me di cuenta de que si $f$ satisface estas propiedades, entonces $f$ es una norma en $\{(s,t)\in\Bbb R^2\mid s,t>0\}\cup\{(0,0)\}$ . Ahora bien, ¿es necesaria esta condición?
2 votos
Si sólo se tiene en cuenta $f$ en el plató $(0,\infty)^2 \cup \{0\}$ entonces la segunda condición es ciertamente necesaria. Para la tercera, la pregunta es: ¿Quieres $\Vert \cdot \Vert_3$ ser una norma para todo posible elección de normas $\Vert\cdot \Vert_1, \Vert\cdot\Vert_2$ o se fijan normas específicas $\Vert\cdot\Vert_1, \Vert \cdot \Vert_2$ y quiere saber si $f$ tiene que satisfacer sus tres propiedades si $\Vert\cdot\Vert_3$ ¿es una norma? En el segundo caso, $\Vert\cdot\Vert_1 = \Vert\cdot\Vert_2$ dará un contraejemplo, ya que incluso se puede tener $f(x,y) < 0$ para $x\neq y$ .
0 votos
@PhoemueX este es un buen punto, gracias. Así que mi intención era preguntar: ¿cuál es la condición más débil para asegurar que $f(\|x\|_1,\|x\|_2)$ es una norma para cada norma $\|x\|_1,\|x\|_2$ en $X$ . Voy a editar