Sea $\mathcal{E}$ sea una gavilla coherente sobre una variedad lisa $X$ de dimensión $n$ . Sabemos que en tal caso existe una resolución localmente libre de longitud $n$ :
$$E_{n} \to \ldots \to E_{1} \to \mathcal{E}.$$
Esto nos permite definir el carácter de Chern de $\mathcal{E}$ por:
$$\text{ch}(\mathcal{E}) = \sum_{i=1}^{n} (-1)^{i} \text{ch}(E_{i}) \in H^{2*}(X, \mathbb{Q}),$$
donde se utiliza la conocida noción del carácter de Chern del conjunto localmente libre $E_{i}$ . Denotamos típicamente el carácter de Chern $\big(\text{ch}_{0}(\mathcal{E}), \ldots, \text{ch}_{n}(\mathcal{E})\big)$ . (Aunque los caracteres de Chern superiores no suelen desaparecer, se integran a cero contra $X$ por lo que los omitimos).
Digamos que el apoyo de $\mathcal{E}$ es $d$ dimensional. Estoy luchando para demostrar que $\text{ch}_{k}(\mathcal{E})=0$ para $k < n-d$ . ¿Puede alguien ayudarme a ver esto con rigor y/o proporcionarme fuentes? Además, creo que debería ser cierto que $\text{ch}_{n-d}(\mathcal{E})$ debería estar muy estrechamente relacionada con la clase de homología (dual de Poincare de la) de $\text{Supp}(\mathcal{E})$ . ¿Es cierto?
Me preocupa que haya que usar algo muy potente como Grothendieck-Riemann-Roch, pero he estado intentando pensar en ello en términos de la interpretación topológica de las clases de Chern $c_{k}(E_{i})$ de la resolución localmente libre anterior. Sin embargo, las cancelaciones necesarias no me parecen en absoluto evidentes y me parecen casi demasiado milagrosas.