Este es tal vez algo simple, pero no estoy recibiendo por qué la implicación es verdadera; me parece que falta algo.
Supuestamente, el teorema de la función implícita:
Deje $f: \mathbb{R}^{n + m} \rightarrow \mathbb{R}^m$ ser continuamente una función derivable, y deje $\mathbb{R}^{n+m} $ tienen coordenadas $( x, y)$ donde$x \in \mathbb{R}^n$$y\in \mathbb{R}^m$. Fijar un punto de $( a , b) = (a_1 , \ldots , a_n , b_1 , \ldots, b_m )$ $ f( a, b) = c$ donde $c \in \mathbb{R}^m$. Si la matriz $( \partial f_i/\partial y_j)(a,b)$ es invertible, entonces existe un conjunto abierto $U$ contiene $a$, y un conjunto abierto $V$ contntaining $b$, y un único continuamente función derivable $g: U \rightarrow V$ tal que $$ \{ (\mathbf{x}, g(\mathbf{x}))|\mathbf x \in U \} = \{ (\mathbf{x}, \mathbf{y}) \in U \times V| f(\mathbf{x}, \mathbf{y}) = \mathbf{c} \}.$$
implica que la diferencia implícita está bien:
$$ \frac{dy}{dx} = -\frac{\partial F / \partial x}{\partial F / \partial y}.$$
Lo que me estoy perdiendo aquí? Me disculpo si esto es algo muy trivial.