5 votos

$U\subset X$ subespacio de dimensión infinita con $(U,\Vert\cdot\Vert)$ completa. Es $(X,\Vert\cdot\Vert)$ ¿también se completa con la misma norma?

Como me encontré con que la completitud es equivalente a la cercanía de un subespacio si todo el espacio es completo, me preguntaba si puedo probar o refutar que la completitud de un subespacio también puede dar la completitud de todo el espacio.

Uno de los problemas fue que, al probar diferentes enfoques, la norma no era válida para el espacio más grande. También probé con ejemplos artificiales como $C([0,1])$ con el $L_2$ -que no es completa para intersecarse con alguna $L_p$ espacio para conseguir algo. Mi intuición me dice que no debería ser cierto.

¿Puede alguien ayudarme o darme una pista? Gracias de antemano.

EDITAR: Lo siento, olvidé mencionar que el subespacio NO debe ser finito. Porque, como Señor Tiburón el Desconocido mencionada, todo subespacio de dimensión finita de un espacio normado es completo.

1 votos

Cualquier subespacio de dimensión finita de un espacio normado es completo.

0 votos

Como ves, lo he intentado para subespacios de dimensión infinita. Sé que los subespacios de dimensión finita tienen muy buenas propiedades.

0 votos

O, haciendo el argumento de Lord Shark aún más convincente: el subespacio trivial $\{0\}$ siempre está completo, y por supuesto eso no nos dice nada sobre todo el espacio.

2voto

Elio JOSEPH Puntos 33

Existe, en efecto, un contraejemplo.

Tome el campo de $p$ -número de radicales $\mathbb Q_p$ que se completa con los habituales $p$ -normativa de la adicción $\vert\vert \cdot\vert\vert_p$ (por construcción si se construye bien).

Entonces el cierre algebraico $\mathbb Q_p^a$ de $\mathbb Q_p$ no está completa.

Su finalización es $\widehat {\mathbb Q_p^a}$ y se llama El campo de Tate .

0 votos

Gracias por la respuesta. Tengo que admitir que no estoy muy familiarizado con el espacio $\mathbb Q_p$ . Pero parece interesante y seguro que le echaré un vistazo.

1voto

Dachi Imedadze Puntos 6

El ejemplo es de esta pregunta .

Consideremos el espacio de Banach $\ell^2(\mathbb{Z})$ y definir su subespacio:

$$X = \{(x_n)_{n\in\mathbb{Z}} \in \ell^2(\mathbb{Z}) : x_n \ne 0 \text{ for at most finitely many } n < 0\}$$

$(X, \|\cdot\|_2)$ no es un espacio de Banach ya que no es un subespacio cerrado de $\ell^2(\mathbb{Z})$ .

Sin embargo, $$U = \{(x_n)_{n\in\mathbb{Z}} \in \ell^2(\mathbb{Z}): x_n = 0 \text{ for all } n < 0\} \le X$$

es un subespacio completo de dimensión infinita de $X$ porque obviamente $U \cong \ell^2(\mathbb{N})$ .

0 votos

Gracias por este ejemplo tan explícito. Lo curioso es que es básicamente un ejemplo explícito de la respuesta anterior. No lo he visto inmediatamente pero si tomas $U=l^2(\mathbb N)$ y $V=c_e(\mathbb N)$ (secuencias que sólo son no iguales a cero para finitas $n\in\mathbb N$ ) equipado con el $l^2$ -normalmente tienes el mismo problema que el tuyo :)

0 votos

@CostaZach No estoy seguro de seguir, el espacio $c_{\varepsilon}(\mathbb{N}) = c_{00}$ de secuencias con soporte finito es un subespacio de $\ell^2(\mathbb{N})$ y no está completo. Podrías tomar algo como $$X = \{(x_n)_{n\in\mathbb{N}} \in \ell^2(\mathbb{N}): x_n \ne 0 \text{ for at most finitely many even numbers } n\}$$ y $$U = \{(x_n)_{n\in\mathbb{N}} \in \ell^2(\mathbb{N}): x_{2n} = 0 \text{ for all } n \in \mathbb{N}\}$$ para obtener el mismo ejemplo.

1voto

user254665 Puntos 4075

Dejemos que $U$ sea cualquier espacio de Banach con norma $\|\cdot\|_U.$ Dejemos que $V$ sea un espacio lineal normado no completo, con norma $\|\cdot \|_V$ y origen $0_V.$

Dejemos que $X=U\times V$ con $\|(u,v)\|_X=\|u\|_U+\|v\|_V.$ Entonces $U\times \{0_V\}$ es un subespacio lineal cerrado de $X,$ y es completa porque es isométricamente isomorfa a $U.$ Pero $X$ no está completa.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X