Estaba leyendo algunas notas hace un tiempo y estoy luchando conceptualmente con la filosofía del amplificador operacional ideal. Esto comenzó cuando miré la figura superior a continuación, originalmente lo resolví usando técnicas básicas de divisor de voltaje/equivalente de Thevenin. Pero cuando vi cómo mi profesor hizo el problema, utilizó el hecho de que el suelo virtual en el terminal inversor significa que R3 está en paralelo con R2. Nuevamente esto tenía sentido para mí, pero quería mirar algunos otros problemas para entender este resultado que lleva a los problemas del medio y la parte inferior. Quería saber por qué la resistencia de carga en el amplificador operacional en el problema del medio no es la misma que ponerla a tierra virtual, como hicimos en el problema de arriba. Además, ¿por qué la técnica de los profesores en el primero funciona mientras que no funciona en el medio/fondo?
simular este circuito – Esquemática creada usando CircuitLab
0 votos
¿Por qué estás asumiendo que la salida es de 0V?
0 votos
Nunca estoy asumiendo que la salida es de 0V, simplemente asumo que tenemos un amplificador operacional ideal y que el terminal inversor es de 0V.
0 votos
Está bien, parece que tu convención de etiquetado es un poco confusa. "Vout" sería una convención mucho mejor.
0 votos
@Mathephysicist: Has utilizado un cero, V0, en lugar de una 'o', VO. Los detalles importan.