Tenga en cuenta que el problema no está en la visualización de la 4ª dimensión, que es una cosa fácil de explicar. El problema más relacionado con la razón, estamos en 3D que se mueve a lo largo de 1D dimensión de tiempo?
Usted no puede evitar definir el tiempo en términos de cambio. De la misma manera que si no hay cambios (dx/dy, etc) en un terreno en el mapa sería totalmente uniforme y sin interés, si el terreno no cambie en el tiempo, el tiempo sería uniforme y indefinible. Repetitivo cambios nos permiten definir el tiempo ( no hay necesidad de ir a la entropía, el sistema solar, día/noche, etc son suficientes ) y el reloj es/ medir.
Proyectos de tiempo en las 3 dimensiones del mundo. Estratos geológicos ( y muchos otros proxies) asignar a cada (x,y,z) de un valor de tiempo en el eje de t. Así el tiempo puede ser proyectado a (x,y,z).En una manera similar dimensiones del espacio del proyecto en el tiempo. El tiempo que toma a pie de la estación tiene correspondencia uno a uno con la distancia en kilómetros.
Así que el tiempo es una dimensión necesaria para describir los cambios que se ven en tres dimensiones, de una manera similar a una tercera dimensión de espacio que se necesita para describir las proyecciones de una esfera a dos dimensiones.
La entropía debe venir para una definición clásica de la flecha del tiempo y la no reversibilidad. Un áspero debate sobre el trastorno, el vidrio roto no se puede reparar, etc les debería de dar el concepto.
Por lo tanto, incluso sin la teoría especial de la relatividad del tiempo puede ser pensado como otra dimensión, ya que los proyectos en el espacio. Entonces, uno puede ir a la relatividad especial como a sorprender con los diferentes tipo de dimensión ( pseudo euclidiana) resulta ser ,a partir de experimentos.
p.s. con este punto de vista de cómo el tiempo se define en nuestra experiencia también podemos con seguridad decir que no es sólo una dimensión de tiempo. Si hay dos dimensiones de tiempo de la dependencia funcional de los cambios en el espacio de tres dimensiones sería complicado. Sería un a una proyección similar a la proyección de un espacio de tres dimensiones del objeto a un espacio de dimensión.