5 votos

Probar una versión de equivariante formalidad

Deje GG ser un equipo compacto, conectado Mentira grupo funciona sin problemas en un compacto, conectado y orientado suave colector MM. Denotamos por a HG(M)HG(M) el correspondiente equivariant cohomology.

Tenemos un canónica mapa, el mapa de características, c:H(BG)HG(M)c:H(BG)HG(M) que dota HG(M)HG(M) con la estructura de una H(BG)H(BG)-módulo.

También hay un canónica mapa de restricción r:HG(M)H(M).r:HG(M)H(M). Decimos que MM es equivariantly formal si rr es sobre.

Consejos sobre cómo probar la siguiente se puede apreciar:

La proposición: Si MM es equivariantly formal, a continuación, HG(M)H(M)H(BG)HG(M)H(M)H(BG) H(BG)H(BG)- módulos.

N. B.: soy consciente de que hay muchas maneras diferentes para definir equivariant formalidad, pero me gustaría utilizar sólo el dado definiciones, si es posible.

3voto

Matt Samuel Puntos 22587

HG(M)HG(M) es la cohomología ordinario de un paquete de fibra EE BGBG MM de la fibra. La restricción mapa HG(M)H(M)HG(M)H(M) es inducida por la inclusión de MM EE como fibra. Desde Hm(BG;Q) y Hn(M;Q) son espacios dimensionales finitos del vector Q m y el n HG(M)H(M) es sobreyectiva, se satisfacen todas las condiciones del Teorema de Leray-Hirsch , que da el isomorfismo del módulo deseado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X