9 votos

Por qué el movimiento browniano es un proceso estacionario

Descubrí que simplemente no puedo demostrar rigurosamente que el proceso de Wiener es un proceso estacionario, es decir, que sus distribuciones de dimensión finita no cambian bajo un desplazamiento en el tiempo. Dejemos que $W_t$ sea un proceso de Wiener:

  1. $W_0=0$ a.s.

  2. para $0\le t_0\le \ldots \le t_n$ variables aleatorias $W_{t_n}-W_{t_{n-1}}, \ldots, W_{t_2}-W_{t_{1}}, W_{t_1}-W_{t_{0}}$ son independientes,

  3. $W_{t}-W_{s}\sim N(0, t-s)$ .

Entonces, ¿por qué $W_t$ es un proceso estacionario, es decir, para cualquier conjunto medible $A\in \mathbb{R}^n$ $$ \mathbb{P}((W_{t_1},\ldots, W_{t_n})\in A)=\mathbb{P}((W_{t_1+h},\ldots, W_{t_n+h})\in A)? $$

Por ejemplo, si tomo $n=1$ Entonces, por supuesto $\mathbb{P}(W_{t}\in A)\neq \mathbb{P}(W_{t+h}\in A)$ porque $W_{t}$ y $W_{t+h}$ no tienen la misma distribución.

Lo siento por una pregunta probablemente sencilla, pero parece que me he quedado atascado.

0 votos

Relacionados: math.stackexchange.com/q/964735/532409 (El movimiento browniano tiene incrementos estacionarios)

13voto

Reto Meier Puntos 55904

Movimiento browniano no es un proceso estacionario en este sentido.

Lo que sí es cierto es que tiene estacionamiento incrementos que para cualquier $s,t$ y cualquier $h$ , $W_t - W_s$ tiene la misma distribución que $W_{t+h}-W_{s+h}$ . Esto es esencialmente lo que expresa su propiedad 3. A esto se suele referir la gente cuando habla de que el movimiento browniano es "estacionario".

0 votos

Muchas gracias. ¡Gran respuesta!

1 votos

Esta respuesta explica por qué el movimiento browniano no puede ser estacionario.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X