Descubrí que simplemente no puedo demostrar rigurosamente que el proceso de Wiener es un proceso estacionario, es decir, que sus distribuciones de dimensión finita no cambian bajo un desplazamiento en el tiempo. Dejemos que Wt sea un proceso de Wiener:
-
W0=0 a.s.
-
para 0≤t0≤…≤tn variables aleatorias Wtn−Wtn−1,…,Wt2−Wt1,Wt1−Wt0 son independientes,
-
Wt−Ws∼N(0,t−s) .
Entonces, ¿por qué Wt es un proceso estacionario, es decir, para cualquier conjunto medible A∈Rn P((Wt1,…,Wtn)∈A)=P((Wt1+h,…,Wtn+h)∈A)?
Por ejemplo, si tomo n=1 Entonces, por supuesto P(Wt∈A)≠P(Wt+h∈A) porque Wt y Wt+h no tienen la misma distribución.
Lo siento por una pregunta probablemente sencilla, pero parece que me he quedado atascado.
0 votos
Relacionados: math.stackexchange.com/q/964735/532409 (El movimiento browniano tiene incrementos estacionarios)