6 votos

Disipadores refrigerados por aire: ¿aletas horizontales o verticales?

Si tenemos un disipador de calor con aletas, por ejemplo así enter image description here ¿cómo varía la eficiencia entre horizontal y con las aletas verticales en aire no forzado?

1 votos

Esto depende de la profundidad de las aletas. Véase, por ejemplo thermalsoftware.com/vert_vs_horz_sink.pdf

0 votos

Si el flujo de aire no está restringido, la vertical es lo mejor

3 votos

La antigua serie de amplificadores de instrumentos de bajo SWR tenía un disipador de calor montado horizontalmente en su interior, sin refrigeración activa. No hace falta decir que los transistores de salida fallan con mucha frecuencia.

10voto

Liza Puntos 548

La diferencia debería ser bastante dramática, debido a las especificidades del flujo de aire por convección libre.

Cuando las aletas se colocan verticalmente, el aire fluye a lo largo de todas las superficies de las aletas, el aire caliente sube y proporciona el mejor intercambio de calor posible. La superficie activa estará en ambos lados de las aletas, y a lo largo de la superficie de la placa base. Por tanto, la superficie efectiva de intercambio de calor es toda la superficie de las aletas, que es 5-6 veces mayor que la superficie de la placa base del disipador.

Cuando las aletas están colocadas horizontalmente, el aire ascendente tiene que fluir a través de las aletas, con bolsas de aire estancado entre las aletas. Así que, efectivamente, la superficie activa del disipador será del tamaño de la placa base del disipador. Por supuesto, habrá algún escape de aire caliente de estos bolsillos, pero la tasa de movimiento es mucho más lenta que cuando las aletas son verticales, sin ninguna obstrucción para que el aire escape. Así que la impedancia térmica de un disipador con aletas verticales será 2-3 veces mejor (más pequeña) que cuando las aletas están horizontales.

También hay que tener en cuenta la distancia entre las aletas: las aletas están muy espaciadas, en comparación con los fregaderos de aire forzado. Esto se hace para que las capas límite alrededor de las superficies de las aletas no se superpongan a lo largo del espacio entre las aletas, y el intercambio de calor sea óptimo. Un disipador de calor con aletas muy espaciadas se comportaría como un ladrillo sólido en condiciones de aire no forzado y no sería muy eficiente.

ADICIÓN: El enlace proporcionado por Janka en los comentarios contiene datos de simulación en apoyo de mi explicación de la mano:

Graph showing much better efficiency for heatsinks with vertical fins

ADICIÓN2: Obsérvese que la diferencia anterior se ha modelado suponiendo que la superficie es metálica desnuda con una emisividad de 0,1. El efecto de la orientación de este disipador de calor con respecto al campo gravitatorio se verá compensado por el hecho de que aproximadamente 1/3 del flujo de calor se emitirá en forma de radiación si el disipador está anodizado o pintado de negro, lo que hará que la emisividad de la superficie sea superior a 0,9. Y la radiación es omnidireccional. El otro factor que disminuiría el efecto de la orientación es el material del disipador y la construcción de las aletas. Las aletas finas no conducen/transportan bien el calor de la placa base a los bordes, y los bordes tendrán menos diferencia de temperatura con el ambiente, serán menos efectivos. El cobre funcionará mejor y marcará más la diferencia. Hay varios factores en juego en diferentes direcciones, por lo que el efecto exacto de la orientación es difícil de calcular, y sólo un software sofisticado como FlowTherm o similar puede dar un resultado fiable. O un experimento. Sin embargo, un factor de 2 será una buena estimación aproximada.

0 votos

La conductancia térmica mejorará hasta 5 veces hasta 2m/s sobre las aletas, independientemente de la apertura restringida y la tasa de CFM con aire forzado, por lo que incluso la convección de baja velocidad ayuda un poco. Pero si el flujo vertical está bloqueado, la ganancia es pequeña.

2 votos

Trabajé en un proyecto ca. 1988 que implicaba una tarjeta de vídeo con un bosque de chips de memoria montados verticalmente (paquete en línea en zig-zag) instalados en un ordenador portátil. La tarjeta estaba pensada para su uso en un PC de sobremesa (placa base horizontal, instalación vertical de la tarjeta, paquetes de chips horizontales, malas propiedades de convección), pero en el portátil, la placa base era vertical, la tarjeta horizontal, los chips de memoria apuntados hacia abajo y el enfriamiento por convección fue abismal . El sobrecalentamiento corrompía invariablemente el contenido de la memoria de vídeo en una hora de funcionamiento.

1 votos

@RussellBorogove, las cajas de torre de PC ATX con su colocación de tarjetas PCI (los componentes aparecen en la parte inferior del PCB) representan el peor caso para la refrigeración por convección natural. Es una ingeniería térmica realmente pobre. Sólo una buena ventilación de la caja (flow-through) puede ayudar.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X