3 votos

Compacticidad de espacios de Sobolev

Tengo una pregunta acerca de los espacios de Sobolev.

Estoy leyendo Un Primer Curso en Espacios de Sobolev por Giovanni Leoni. En este libro, una suficiente y necesaria condición se indica (Ejercicio 11.18):

Deje $\Omega \subset \mathbb{R}^d$ ser un subconjunto abierto y deje $1 \le p <\infty$. La incrustación de \begin{equation*} W^{1,p}(\Omega) \to L^{p}(\Omega) \end{ecuación*} es compacto si y sólo si \begin{equation*} \lim_{n \to \infty} \sup \left\{ \int_{\Omega \setminus \Omega_n}|u|^p\,dx :\|u\|_{W^{1,p}(\Omega)} \le 1 \right\}=0, \end{ecuación*} donde $\Omega_n=\left\{x \in \Omega: \text{dist}(x,\partial \Omega)>1/n, |x|<n \right\}$.

Me gustaría saber la solución de este ejercicio. Si usted sabe las referencias y documentos relacionados con este ejercicio, por favor hágamelo saber.

Gracias de antemano.

1voto

Giovanni Puntos 2873
  • Caso $1 \le p < N$: vamos a $\{u_n\} \subset B_{W^{1,p}(\Omega)}(0,1)$, tenemos que mostrar que existe una larga $\{u_{n_k}\}$ y una función de $u \in L^p(\Omega)$ tal que $u_{n_k} \to u$$L^p(\Omega)$. La principal dificultad es que no podemos aplicar directamente el Rellich-Kondrachov Teorema ya que no tenemos ninguna información acerca de la regularidad del dominio $\Omega$. Aquí es una manera de evitar este problema:

Hecho: (voy a dejar esto como un ejercicio -inserte risa diabólica-) Deje $B$ ser un conjunto abierto, y deje $A \subset B$ tal que $\text{dist}(A,\partial B) \ge \eta$, para algunos fiven $\eta > 0$. Entonces existe un conjunto abierto $C$ de la clase $C^1$ tal que $A \subset C \subset B$ $\text{dist}(C,\partial B) > \eta/2.$

Considere la posibilidad de $\Omega_1 \subset \Omega$ como en el enunciado del problema y encontrar $U_1$ abierto y de clase $C^1$ anterior. La aplicación de la RKT a $\{u_n\}$ restringido a $U_1$ podemos encontrar una larga $\{u_n^1\} \subset \{u_n\}$ $u^1 \in L^p(U_1)$ tal que $u_n^1 \to u^1$$L^p(U_1)$. Ahora considere el $\Omega_2$ y encontrar $U_2$ anterior. A continuación, puede aplicar el RKT en $U_2$ $\{u_n^1\}$para obtener una más larga $\{u_n^2\}$ y una función de $u^2$ tal que $u_n^2 \to u^2$$L^p(U_2)$. Aviso que por la singularidad de los débiles límite, $u^1 = u^2$.e. en $U_1 \cap U_2$. Por un estándar diagonal procedimiento, $v_n = u_n^n$ converge a una función de $u$ $L^p(u_n)$ por cada $n$. $$ \begin{align} \|v_n - u\|_{L^p(\Omega)} = &\ \|v_n - u\|_{L^p(\Omega_n)} + \|v_n - u\|_{L^p(\Omega \setminus \Omega_n)} \\ \le &\ \|v_n - u\|_{L^p(U_n)} + \|v_n\|_{L^p(\Omega \setminus \Omega_n)} + \|u\|_{L^p(\Omega \setminus \Omega_n)} \\ \to &\ 0 \ \text{as } n \to \infty. \end{align} $$

  • Caso $p > N$: te voy a mostrar el resultado de un dominio acotado $U$, la conclusión es, entonces, de la siguiente manera por una diagonal argumento exactamente como el anterior.

Disponemos de los siguientes hechos, que de nuevo voy a dejar para que usted compruebe:

  1. $W^{1,p}(U) \hookrightarrow C^{0,1-\frac{N}{p}}(\bar{U})$.
  2. $C^{0,1-\frac{N}{p}}(\bar{U}) \hookrightarrow \hookrightarrow C^{0,\alpha}(\bar{U})$ por cada $0 < \alpha < 1 - \frac{N}{p}$.
  3. $C^{0,\alpha}(\bar{U}) \hookrightarrow L^p(U)$.

Dado que la composición de un operador compacto con un continuo operador compacto el resultado de la siguiente manera mediante la combinación de las incrustaciones en 1,2,3.

  • Caso $p = N$: Como en el caso anterior, vamos a $U$ ser un almacén de regular de dominio (la diagonal argumento puede ser aplicado). Para $q < N$ hemos $$W^{1,N}(U) \hookrightarrow W^{1,q}(U) \hookrightarrow\hookrightarrow L^s(U), \quad s < q^*.$$ To conclude the proof it is enough to notice that for $p > \frac{N}{2}$, $p^* > $ N.

La prueba de la necesidad: supongamos por contradicción que $$\limsup_{n \to \infty} \sup_{u \in B(0,1)}\int_{\Omega \setminus \Omega_n}|u|^p = \eta > 0.$$ Then we can find $\bar{n}$ and $\{u_n\}$ such that if $n \ge \bar{n}$ $$\int_{\Omega \setminus \Omega_n}|u_n|^p \ge \frac{\eta}{2}.$$ Por supuesto, $W^{1,p}(\Omega) \hookrightarrow \hookrightarrow L^p(\Omega)$ $\{u_n\}$ tiene larga (no recalificado) que converge. Para obtener una contradicción podemos demostrar que esta larga no es de Cauchy.

Para este fin, fix $n$ y considerar la posibilidad de $u_n \cdot \chi_{\Omega \setminus \Omega_m}$. Por Lebesgue del Teorema de Convergencia Dominada, $u_n \cdot \chi_{\Omega \setminus \Omega_m} \to 0$$L^p$$m \to \infty$. Entonces existe $\bar{m}$ que si $m \ge \bar{m}$ $$\int_{\Omega \setminus \Omega_m}|u_n|^p \le \frac{\eta}{4}.$$ Then for $m,n$ large we have $$ \begin{align} \|u_n - u_m\|_{L^p(\Omega)} \ge &\ \|u_n - u_m\|_{L^p(\Omega \setminus \Omega_m)} \\ \ge &\ \|u_m\|_{L^p(\Omega \setminus \Omega_m)} - \|u_n\|_{L^p(\Omega \setminus \Omega_m)} \\ \ge &\ \frac{\eta}{2} - \frac{\eta}{4} = \frac{\eta}{4} > 0. \end{align} $$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X