Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

4 votos

¿Error en mi razonamiento sobredimVC(H)=1|H|1?

Deje S ser un conjunto con n elementos.

Deje P(S)={XXS}

Deje HP(S) (hypergraph con el conjunto de borde S).

Deje H|U={UAAH}

Deje dimVC(H)=1+max


Tengo que demostrar que \dim_{\text{VC}}(H)=1\Rightarrow|H|\leq 1

Sin embargo, eso significaría que (a menos que sea una media del ejercicio) que exista H, de modo que \dim_{\text{VC}}(H)=1 |H|=1 (de lo contrario, ¿por qué '\leq' ?)

A partir de la definición de \dim_{\text{VC}}(H) llegué a la conclusión de que \dim_{\text{VC}}(H)=1 significa que no existe ningún subconjunto U S verificación de H_{|U}=\mathcal{P}(U).

Deje H=\{\{a_1,a_2,...,a_m\}\},(a_1,...,a_m)\in S^m; tenemos |H|=1. Ahora vamos a U=\{a_1\},\mathcal{P}(U)=\{\{a_1\}\}. Bien, H_{|U}=\{\{a_1\}\}=\mathcal{P}(U).

Por lo tanto hemos demostrado que |H|= 1\Rightarrow\dim_{\text{VC}}(H)>1. O he cometido un error en alguna parte ? Me parece extraño.

2voto

dunc Puntos 130

Considerar S=\{\emptyset \}. Por lo tanto P(S)=\{\{\emptyset \}\}. ElegimosH=P(S), por lo que obviamenteH\subseteq P(S) confirma. Además,|H|=1 y cadaU\subseteq S que elijamos es el conjunto vacío, por lo tanto,\dim_{\text{VC}}(H)=1, y tenemos un caso donde|H|=\dim_{\text{VC}}(H)=1.

Usar esto un poco más cuidadosamente de lo que lo formulé y luego declarar que suponemos queS es diferente del conjunto vacío, seguido de una prueba un poco más cuidadosa como la anterior, debería ser suficiente para demostrar lo que se necesita.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X