7 votos

¿Hay algún problema con la idea de que la gravedad es repulsiva a grandes distancias?

Si la gravedad es repulsiva a grandes distancias, ¿sería esto suficiente para explicar la "energía oscura"? ¿Hubo alguna razón para introducir un nuevo concepto (energía oscura) en lugar de limitarse a suponer que la gravedad se vuelve repulsiva a grandes distancias?

3 votos

La constante cosmológica, también conocida como "energía oscura", hace que la gravedad sea una especie de "repulsión" a larga distancia... ha formado parte de la teoría desde los primeros días, sólo que no sabíamos para qué utilizarla. Ahora que las mediciones indican que la necesitamos, la estamos utilizando. Todavía está por ver si es la respuesta correcta.

1 votos

Tal afirmación sería algo difícil de demostrar. @CuriousOne , ¿tiene usted alguna idea sobre qué medida o evidencia proporcionaría tal prueba?

4 votos

En el pasado se han propuesto variaciones de esta teoría. La mayoría se conocen como Dinámica Newtoniana Modificada (MoND). Nunca fueron especialmente populares y se han dejado de lado debido a la dificultad de hacerlas covariantes y a los datos de microlentes gravitacionales del cúmulo de la bala.

6voto

ralphtheninja Puntos 24346

Hay algunos problemas que se me ocurren con esta idea -

  1. La gravedad tiene que, a cierta distancia, pasar de positiva, a cero, a negativa. Sería interesante conocer esa distancia.

  2. ¿Aumentará o disminuirá la repulsión al aumentar la distancia? La hipótesis de la energía oscura indica que la repulsión aumentaría al aumentar la distancia. Lo cual no tiene sentido - ¿qué haría que la repulsión aumentara con la distancia? Si algo (digamos el espacio) hace que aumente, entonces no es gravedad en sentido estricto, porque la gravedad es causada por la masa.

  3. La gravedad se entiende como curvatura del espacio(tiempo), causada por la masa. ¿Cómo se espera que la masa cause una curvatura inversa a mayores distancias? que incluso, aumente con la distancia. Lo que significa que no hay límite, la repulsión puede ser infinita a distancias infinitas. Podemos estar seguros de que hay alguna masa a distancias infinitas de cada masa en el universo. Eso significa que cada masa debe ser repelida con una fuerza infinitamente grande.

2 votos

Esta respuesta básicamente dice "la idea del OP no es compatible con la RG". Descartar una teoría/hipótesis competidora sólo porque no encaja en el marco de tu teoría no es buena ciencia.

0 votos

Estos son simplemente los problemas que plantea la idea de "repulsión gravitatoria a grandes distancias". La idea tiene que ajustarse a la RG, de lo contrario, hay que redefinir muchas cosas de la gravedad a cortas distancias.

0 votos

@kpv. 1) Haz las cuentas. Lambda es siempre repulsivo, el resto atractivo, calcula de dónde. Para cosmología es irrelevante porque la distancia en GR, ¿de qué? Está en todas partes, la solución FLRW te muestra los valores de la densidad de materia atrayente vs lambda repulsiva, y cuando la energía oscura se hizo dominante. 2)No, estás equivocado. La energía oscura tal y como se usa y calcula es de densidad constante siempre. El CMB de Planck dio datos de que no varía, dentro de las incertidumbres. 3) No, de nuevo te equivocas. Es lo que muestra la solución de la ecuación. EXTRA) lee y sobre el modelo, estás muy equivocado. Dodelson es bueno. B

6voto

Soham Dasgupta Puntos 265

La gravedad, según la relatividad general (RG), es normalmente atractiva. Normalmente significa que las fuentes de la gravedad, y por tanto las fuentes que determinan la geometría y curvatura del espaciotiempo, tienen densidad de energía positiva, y obedecen a otras condiciones de energía positiva. La presión y otros factores que entran en el tensor de energía de tensión que es la fuente de la curvatura del espaciotiempo pueden, sin embargo, ser negativos para la llamada materia exótica, o campos exóticos. En esos casos, esos factores contribuyen a un efecto repulsivo en la gravedad.

Pero no es repulsiva cuando está lejos, sino en todas partes. La presión negativa contribuye en todas partes, no sólo a distancia.

Es una descripción algo simplista de lo que ocurre. Intentemos ser más específicos. Para ser un poco más exactos, la RG se describe mediante una ecuación que dice, en términos no matemáticos,

Tensor de Einstein = (término constante cosmológica) X escalar de curvatura X tensor métrico + constante X tensor de energía de tensión

El lado izquierdo representa la curvatura, mientras que el lado derecho es el tensor de tensión-energía que representa la materia y la energía, y el término cosmológico. Se dice que el término cosmológico representa la energía oscura.

Nadie sabe lo que es la energía oscura, es un valor constante de energía oscura por unidad de volumen, y es muy muy pequeño. Parece ser constante, las mediciones no indican ninguna variación en lo que se observa más lejos que más cerca (es decir, de la radiación emitida hace mucho tiempo o más reciente). La hipótesis es que se trata de algún campo cuántico exótico, similar al campo que causó la inflación poco después del Big Bang, pero diferente, con presión negativa, causante de la expansión acelerada del universo. Algunos teorizan que podría variar algo a lo largo del espacio y el tiempo (teoría llamada quintaesencia, apropiadamente), pero nada de eso se ha observado. El hecho es que no lo sabemos, pero si se debe a un campo cuántico sería uno exótico. Otros teorizan que hay que modificar la RG, pero ninguna de las modificaciones propuestas ha encontrado pruebas a su favor, hasta ahora.

Cabe señalar que el término cosmológico es tan pequeño que, en esencia, no influye en el efecto de la gravedad para nada, salvo para las distancias cosmológicas. Los agujeros negros se forman en cualquier parte del universo, y ese pequeño efecto repulsivo no supone ninguna diferencia.

La razón por la que supone una diferencia cosmológica es que si el término es una energía constante y una presión repulsiva por unidad de volumen, como parece ser a partir de las observaciones, a medida que el universo y, por tanto, el volumen se expande, hay más de esa energía y presión negativa. Cuando se hace lo suficientemente grande, se convierte en un efecto mayor que el de la materia, la presión y la energía de energía positiva. Eso es lo que ha ocurrido en el universo, donde ahora la energía oscura aporta el 68% del contenido energético total del universo, y por tanto domina. Como resultado, estamos acelerando la expansión. Pero NO es un efecto SOLO a gran distancia, está en todas partes del espaciotiempo. Hace 10.000-12.000 millones de años, y hasta hace unos 5.000 millones de años, dominaba la materia, en todas partes. Más atrás en el tiempo dominaba la energía de radiación, de nuevo en todas partes.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X