Para simplificar, supongamos $[a,b] = [0,1]$ y primero supongamos $g(x)=x$ teniendo en cuenta el caso particular, tenemos $\int_{0}^{1} f(x) p(x) = 0 $ para cada $P(x) = polynomial$ .
ahora desde $f(x)$ es continua en $[0,1]$ entonces existe una secuencia de polinomios, digamos $P_n$ tal que $P_n \rightarrow f$ uniformemente. Esto implica que $$ 0= \int_{0}^{1} f(x) p_n (x) \rightarrow \int_{0}^{1} |f(x)|^2 $$ Por lo tanto, $\int_{0}^{1} |f(x)|^2 =0$ y porque $f$ es continua llegamos a $f=0.$
Ahora dejemos que W.L.O.G asuma $g:[0,1] \rightarrow [0,1]$ es onto (de lo contrario se puede escalar este g) esto implica $0=g(0),~ 1=g(1)$ ahora por sustitución $y=g(x)$ la condición de la pregunta pasa a ser $$ \int_{0}^{1} F(y) y^n dy =0 $$ donde $F(y) = f(g^{-1} (y)) (g^{-1} (y))' $ por lo tanto, de acuerdo con mi argumento anterior $F=0$ lo que implica $f=0$
Algunas aclaraciones :
Tenga en cuenta que $g$ es estrictamente creciente por lo que $g^{-1}$ es. Y es un hecho bien conocido que toda función creciente tiene puntos no diferenciables casi contables, por tanto $g^{-1}$ es diferenciable a.e. Por lo tanto no afecta a la integrabilidad y al valor de la integral. Esto hace que $F=0$ a.e y luego $f=0$ a.e y puesto que $f$ es continua $f=0$ ¡en todas partes!.
P.D. para los que les cuesta escalar $g$ si $[g(0) , g(1)] \neq [0,1]$ puede escalar esto $g$ de este modo $\frac{g(x)-g(0)}{g(1)-g(0)}.$
1 votos
Esto es básicamente decir que $\{g^n(x)\}$ es denso en $L^2$ para cualquier variable continua, no negativa y estrictamente creciente $g$ en $L^2[a,b]$ . Esto equivale a lo siguiente: dada una función $f \in L^2$ existe una secuencia en el tramo de $\{ g_n(x)\}$ que converge a $f$ en $L^2$ . Trate de demostrar el hecho más débil de que existe tal secuencia que converge a $f$ puntualmente a.e. (lo que está implícito en, pero no implica $L^2$ convergencia). Un contraejemplo aquí, será también un contraejemplo para el caso mayor.
0 votos
Su cambio de varaible conduce a la conocida $x^n$ pero necesita diferenciabilidad.
0 votos
¿Podría dar una respuesta y explicarlo con más detalle?
0 votos
¿Cómo sería?
1 votos
@ $\{g^n\}$ no debe ser denso en $L^2$ . Por ejemplo $g(x) =x$ entonces la secuencia $\{x^n\}$ convergencias a $h(x)=0$ en $L^2$ por lo que no puede ser denso en $L^{2}$
1 votos
@nonlinearthought Quise decir el alcance de $\{ g^n\}$ debe ser denso en $L^2$ no $\{g^n\}$ sí mismo. La duración de $\{ x^n\}$ es efectivamente denso en $L^2[a,b]$ ya que dada una función en $L^2[a,b]$ podemos encontrar un polinomio (que está en el intervalo de $x^n$ ) que esté arbitrariamente cerca de él en el $L^2$ sentido.
1 votos
@ puede usted por favor probar que, o poner aquí una referencia acerca de esta densidad, ya que esto es mucho más fuerte que la pregunta aquí.
0 votos
@nonlinearthought Pensé que esta pregunta era más fácil que la que se da aquí , de todos modos : math.stackexchange.com/questions/548713/
0 votos
Le sugiero que eche un vistazo a la Teorema de Stone-Weierstrass .
0 votos
Es $\mathbb N = \{1,2,\dots \}$ ?
0 votos
@zhw Lo siento por no aclarar, en este caso $\mathbb N = \{0,1,2,\dots \}$ Eso es, $n = 0,1,2, ...$ .