Processing math: 100%

4 votos

Necesito un pequeño consejo para demostrar un teorema de un artículo

Tengo un método iterativo \begin{eqnarray} X_{k+1}=(1+\beta)X_k-\beta X_k A X_k~~~~~ k = 0,1,\ldots \end{eqnarray} con aproximación inicial X0=βA (β es un escalar que va de 0 a 1) que converge a la pseudo-inversa de Moore-Penrose A+. {Xk} son una secuencia de aproximaciones. Debo demostrar que {Xk} definido por las ecuaciones anteriores satisface R(Xk)=R(A) y N(Xk)=N(A) para k0. Donde R(Xk), N(Xk) denotan el rango y el espacio nulo de {Xk}. Estoy usando inducción matemática para probar el resultado anterior. Esto es lo que hice.

Trivialmente se cumple para k=0 (ya que para k=0,X0=βA). Supongamos que el resultado es cierto para algún k. Sea yN(Xk) un vector arbitrario. De la ecuación anterior tenemos Xk+1y=(1+β)XkyβXkAXky=0 (ya que Xky=0). Esto nos da y N(Xk+1) por lo tanto N(Xk)N(Xk+1) es verdadero. Ahora mi pregunta es cómo se puede demostrar de manera análoga la afirmación R(Xk)R(Xk+1). He intentado mucho pero no logro descubrir cómo probar R(Xk)R(Xk+1). Un pequeño indicio funcionará para mí. Estaré muy agradecido.

2voto

Did Puntos 1

Aquí tienes una pista.

Primero abstraigamos un poco las cosas: se considera Y=(1+β)XβXAX y el objetivo es demostrar que R(Y)R(X).

Entonces, supongamos que z está en R(Y). Esto significa que existe u tal que z=Yu, es decir, tal que z=(1+β)XuβXAXu y se quiere encontrar v tal que $z=Xv.

En un momento de inspiración, consideremos v=__.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X