Ambos métodos optimizan los orbitales y los coeficientes CI. MCSCF es el término más general, mientras que CASSCF es un tipo especial de MCSCF.
Como ya indica su nombre, el campo autoconsistente multiconfiguracional combina el método de interacción de configuraciones con el método SCF (Hartree-Fock). Dado que esta combinación aumenta la complejidad de la función de onda, se suelen aplicar restricciones a ambos conjuntos de parámetros (CI y coeficientes orbitales). Por ejemplo, los orbitales centrales pueden mantenerse fijos (congelados) o sólo se considera un pequeño subconjunto de configuraciones.
En cuanto a la selección de configuraciones, hay varios enfoques posibles. Por ejemplo:
- selección manual de configuraciones mediante intuición química o algún otro conocimiento a priori
- seleccionando un subconjunto de orbitales, que debe cubrir al menos el HOMO y el LUMO. En este espacio activo se consideran todas las configuraciones posibles, por lo que el campo autoconsistente de espacio activo completo (CASSCF)
- restringiendo las configuraciones sólo a determinados niveles de excitación (por ejemplo, Simples y Dobles) dentro del espacio activo: Campo autoconsistente de espacio activo restringido (RASSCF)
Así pues, el CASSCF es una variante especial del MCSCF, por lo que en realidad no hay diferencia entre ambos. Aunque no todas las MCSCF son necesariamente CASSCF, estas últimas son las más comunes.