La resistencia es debido a la colisión con protones, y casi todo contiene protones. ¿Por lo que técnicamente todo es un resistor? (O por lo menos, cualquier cosa puede una resistencia?)
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Mark Elliot
Puntos
31871
la resistencia es debido a la colisión con los protones
En realidad, hay un montón de materiales que no contienen protones fuera de los núcleos atómicos - por ejemplo, el acero, el vidrio, el oxígeno - pero todos ellos tienen resistencia. Factores dominantes que determinan la resistencia varían de un material a material: estas pueden ser de dispersión de electrones/agujeros por el movimiento de los núcleos atómicos (es decir, por fonones), por punto-como defectos en los cristales, etc.. de Dispersión de protones que comentas es un caso específico de la dispersión por impurezas (cristal de defectos).
técnicamente es todo un Resistor?(o al menos, cualquier cosa puede ser un Resistor?)
Sí, cualquier cosa puede ser una resistencia, en las condiciones adecuadas. Una propiedad importante de un resistor es que obedece la ley de Ohm. Si se aplica una tensión demasiado alta, por ejemplo, el silicio puro, su conductividad se aumentan de repente debido a la avería eléctrica. En este rango de tensiones de la pieza de material no debe ser considerado como una resistencia. O si usted toma un pedazo de mercurio, lo enfrían por debajo de 4.2 grados kelvin, su resistividad será exactamente cero (superconductividad), después de lo cual no puede ser considerado un resistor.
De modo similar con otros materiales en las condiciones adecuadas que van a ser lo suficientemente bueno como resistencias, fuera de estas condiciones que no son.
DakkVader
Puntos
1
enedil
Puntos
101
La definición de lo que es un resistor es no es siempre clara. Como un EE, yo recomendaría fraseo que "Todo tiene una resistencia. No todo es de una resistencia." A través de cada objeto, si hay una diferencia de tensión de un lado para el otro, la corriente fluirá a través de ella, sin embargo minúscula.
No los llamaría resistencias porque es más útil para reservar el término "resistencia" para un componente que voy a usar en una manera que es generalmente consistente con la Ley de Ohm. Por ejemplo, un condensador tiene una resistencia. Los electrones eventualmente se mueven de un lado de un condensador a otro, dado un suficiente voltaje a través del condensador. Puedo calcular su resistencia. Sin embargo, el comportamiento de un condensador es generalmente muy lejos de la de un resistor, así que pensando en que el condensador como un resistor sería solo confunden a mí a menos que yo sea específicamente mirando las corrientes de fuga a través de un circuito.
Asimismo, cualquier alta tensión electricista le dirá que todo lo lleva a cabo: el aire, el caucho, el plástico, el vidrio, el azufre-hexafloride. Todo lo lleva a cabo. No todo lo que se considera para ser un conductor. Los aisladores de la celebración de las líneas de alimentación por encima de nuestras cabezas tienen un trabajo: para no ser un director de orquesta. Lo que se dice, que de hecho la conducta de algunos de los actuales. Sólo están diseñados para hacerlo mínimamente que puede ser utilizado como aislante térmico así.
KR136
Puntos
46
Isabella Ghement
Puntos
457
En la ingeniería eléctrica, la "resistencia", que significa dos cosas:
- Un teórico de dos dispositivos de terminal, con una caída de tensión igual a la corriente de veces que un valor de "R" es la resistencia del resistor.
- Los dispositivos físicos que se venden a actuar tan de cerca como sea posible a la abstracción teórica de arriba (también el más común de los elementos utilizados en el diseño de circuitos).
Así que un diodo, por ejemplo, no se parecen en nada a un resistor. Tendrá dos terminales, pero de voltaje como una función de la corriente será exponencial en lugar de lineal.
Otro gran problema desde un punto de vista de la física es que el voltaje y la corriente están en su mayoría definidos en una escala macroscópica (aunque supongo que los ingenieros hablan de voltaje y corriente, incluso con las más pequeñas fichas). Creo que el concepto está bien definido en el nivel atómico.
Así, mientras "resistencia" puede sonar como una buena descripción de algo entre "director de orquesta" y "aislante", ser consciente de que la "resistencia" implica una relación lineal a través de muchos niveles de corriente y voltaje. Yo diría que no. "Todo" es demasiado amplio y "resistencia" demasiado estrecha. Diciendo "todo es una resistencia" es igual de cierto (y falsas) como diciendo "todo es un inductor" o "todo es un condensador". Se ignora por completo el significado de "resistencia".
