Aquí está mi redacción de la misma prueba... ¿en qué me estoy equivocando?
Dado que $CH \rightarrow \omega_1$ puede estar bien ordenado, que $\langle X_{\alpha} \ | \ \alpha < \omega_1 \rangle$ denotan una ordenación de pozos de todos los subconjuntos $X \subseteq \omega$ . Crearemos conjuntos $T_{\beta} \subseteq \omega$ por recursión como sigue:
Paso 0: $T_0 = \emptyset$
...
Paso $\beta$ : Para todos $X_{\alpha}$ con $\alpha < \beta$ encontrar algunos $x_{\alpha,\beta}, y_{\alpha,\beta} \in X_{\alpha}$ de tal manera que podamos colocar $x_{\alpha,\beta} \in T_{\beta}$ y reclamar $y_{\alpha,\beta} \notin T_{\beta}$ para todos $\alpha < \beta$ .
Ahora podemos definir el $T$ de la siguiente manera:
$$ T = \bigcup_{\beta < \omega_1}\{\beta\} \times T_{\beta}$$
Consideremos ahora un rectángulo grande y arbitrario $S \subseteq \omega_1 \times \omega$ . Mirando sólo el $\omega$ componentes de $S$ Llámalo $B$ podemos decir $B = S_{\alpha}$ para algunos $\alpha < \omega_1$ . Para todos los $\beta > \alpha$ tenemos algunos $x_{\alpha,\beta} \in S_{\alpha}$ y $x_{\alpha,\beta} \in T_{\beta}$ . Porque $A$ es incontable y $B$ es contablemente infinito, podemos encontrar un $(\tau, x_{\alpha,\beta})$ ...y estoy atascado...