3 votos

Integral de Sinc épocas exponente del cuadrado de la variable

Me gustaría integrar esto en mi investigación:

eibx2sin(ax)xdxeibx2sin(ax)xdx

donde a y b son reales, y mayor que cero. Si es posible, me gustaría dar un paso más allá e integrar

eib(xc)2sin(ax)xdxeib(xc)2sin(ax)xdx

donde c es complejo.

El tema es la turbulencia, y puede determinar una respuesta exacta en Mathematica dejando a y b, digamos, 3 y 5 (con c=0). Integrales de Fresnel aparecen.

Las rutas que he intentado:

  1. He escrito 1/x1/xesxdxesxdx.
  2. Siguiente (1), he expandido eib(xconst)2eib(xconst)2 (dada la transformada de Laplace de xmxm), pero el resultado de la serie incluyen términos con con (2n)!(2n)! en el numerador tales que la serie se separaron cuando la suma den=0n=0n=n=.
  3. He representado sin(ax)xsin(ax)xa0cos(αx)dαa0cos(αx)dα, lo cual por supuesto de los rendimientos divergentes desde el 1/x1/x es lo que permite la convergencia.
  4. Siguiente (1), he escrito el eibx2eibx2 plazo, como la derivada de la suma de la integral de Fresnel funciones. Tomando un contorno integral de los rendimientos de una función con las integrales de Fresnel. Este resultado puede ser verificado en Mathematica. El problema es que, una vez que llegué aquí (es decir, tomando la transformada de Laplace de eibx2eibx2), la integral sobre s se convierte en complicado (hasta el punto de que Mathematica no se puede resolver analíticamente, incluso cuando a,b,c se especifican). Esto parece no ser la forma en que Mathematica es la solución de la integral original.

3voto

Roger Hoover Puntos 56

Para la primera, deshacerse del exceso de parámetro mediante el establecimiento c=ba2c=ba2: I=Reibx2sin(ax)xdx=Reicx2sinxxdx=Im PVReicx2+ixdxx a continuación, traducir el x variable con el fin de obtener: I=Im(ei4cPVReicx2dxx12c) Ahora el interior de la integral puede ser evaluado en términos de la Erfi función. Tomando la parte imaginaria de la integral multiplicado por ei4c, las integrales de Fresnel hacen su aparición:

+eicx2sinxxdx=π(1+i)(C(12πc)S(12πc))

donde: S(x)=x0sin(πt22)dt,C(x)=x0cos(πt22)dt. Ahora (1) puede ser comprobado mediante la diferenciación de ambos lados con respecto a c, considerando el límite de ambos lados como c0+. Otra posibilidad es tomar la transformada de Fourier de sinxx, que es un múltiplo de la función de indicador de (1,1), e integrarlo en contra de la inversa de la transformada de Fourier de eicx2, que es dada por la misma función multiplicada por una constante real los tiempos de 2ic.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X