Sé que el Hanbury-marrón y Twiss efecto puede utilizarse para medir el tamaño de las estrellas. ¿Puede también usarlo para medir el tamaño de las galaxias?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Supongo que te refieres a medir el diámetro angular aparente de una galaxia muy lejana para ser resuelto, en cuyo caso yo diría que sí. (Si usted puede resolver, el HBT efecto es innecesario, por supuesto!) Primero de todo, las estrellas son objetos extendidos, como las galaxias, así que no debería haber ninguna diferencia fundamental. En segundo lugar, el artículo de Wiki analiza sumar más de fotones de diferentes fuentes dentro de un objeto en general, siendo el resultado neto de que sus detectores tienen que ser lo suficientemente juntos... "para un determinado diámetro angular deseada para ser detectado," supongo.
No sé la parte superior de mi cabeza cómo estelar aparente diámetro angular comparar con galaxias muy distantes, pero en todo caso, me imagino estrellas sería menor.
La única arruga que se me ocurre es que la imagen de una estrella debería ser casi perfectamente circular, mientras que un galaxy s no tiene que ser, pero creo que se debe, probablemente, todavía obtener un promedio o diámetro efectivo, incluso cuando su origen no es circular.
En teoría, sí, En la práctica es mucho más complicado...
Dentro de un simple interferométrica de medición (1 línea de base) que Usted es sólo la medición de las frecuencias espaciales en paralelo a la línea de base, con un buen simétrica estrella puede suponer un simple modelo físico de un círculo y cualquiera que sea el diámetro angular de recuperar lo que sería su 'estelar'diameter. Con la ampliación de las fuentes, tales como las galaxias el modelo físico que suponen para la reconstrucción de la imagen es bastante arbritrary y sería, por tanto, tomar un montón de tiempo de procesamiento.
También varias de las orientaciones de la línea de base (o simultánea de más de $>1$ líneas de base) sería necesario encontrar la extensión angular en diferentes direcciones...