4 votos

Intuición detrás de aplicar el teorema de la función implícita a la parametrización del círculo unitario

Este post es una modificación de un post anterior he puesto suprimido, que era demasiado desordenado y básicamente había dos cuestiones separadas. (Que no ha recibido respuestas.)


Un común ejemplo muy motivador para el teorema de la función implícita (IFT) es la ecuación de $x^2+y^2=1$ donde $(x,y)\in \mathbb R^2$, como podemos localmente escribir $y$ como una ecuación de $x$ (y viceversa) en la forma familiar.

Considere el siguiente ejercicio de Wade es Una Introducción para el Análisis.

Supongamos que $f:=(u,v):\mathbb R\to \mathbb R^2$ $C^2$ y el conjunto de $(x_0,y_0)=f(t_0)$. Asimismo, se asume que $f'(t_0)\ne 0$. Demostrar hay un $C^1$ función de $g$ $g(x_0)=t_0$ $u(g(x))=x$ cualquier $x$ cerca de $x_0$ o una $C^1$ función de $h$ $h(y_0)=t_0$ y $v(h(x))=y$ cualquier $y$ cerca de $y_0$. (Tenga en cuenta que creo que el libro de texto tiene un error tipográfico ya que sólo tenemos que asumir que $f$$C^1$. Me corrija si estoy equivocado.)

Me puede hacer esto mediante la aplicación de la IFT a la función $F(x,t)=x-u(t)$ y a la función de $G(y,t)=y-v(t)$.

Ahora, el círculo unidad puede ser parametrizado (infinitamente muchas veces) por $(\sin(t), \cos(t))$$t\in \mathbb R$. Y el mapa de $(\sin(t), \cos(t))$ está en todas partes $C^1$.

Por lo tanto, me pregunto si el ejercicio puede ser visto como describir la motivación ejemplo del círculo unitario he descrito inicialmente. Es decir, ¿hay alguna manera de relacionar este problema con la simple idea de escribir el círculo unidad $x^2+y^2=1$ localmente como una función de la $x$ o $y$?

Creo que la respuesta es "sí", en cierto sentido, pero no estoy seguro de cómo. Solo quiero ganar un poco de intuición.

2voto

Jesse Madnick Puntos 13166

Deje $f(t) = (\cos(t), \sin(t))$. Observe que $f$ $C^1$ y $f'(t) \neq (0,0)$ todos los $t$. Fix $t_0 \in \mathbb{R}$, y deje $(x_0, y_0) = f(t_0)$. Por lo tanto, $(x_0, y_0)$ es un punto en el círculo unitario.

La conclusión de este ejercicio es que:

  • (a) Hay un $C^1$ función de $g$ tener $g(x_0) = t_0$ $\cos(g(x)) = x$ todos los $x$ cerca de $x_0$;
  • O: (b) Hay un $C^1$ función de $h$ tener $h(y_0) = t_0$ $\sin(h(y)) = y$ todos los $y$ cerca de $y_0$.

La intuición es este: Desde $f'(t) \neq (0,0)$ todos los $t$, se deduce que la recta tangente en cualquier punto de $(x_0, y_0)$ del círculo unitario es no vertical o no horizontal. (Por supuesto, en la mayoría de los puntos, la recta tangente es tanto no vertical y no horizontal.)

  • Si la línea tangente en $(x_0, y_0)$ no es vertical, entonces la conclusión (a) se mantiene, lo que significa que una función que podríamos llamar "$\cos^{-1}(x)$" está bien definido para $x$ cerca de $x_0$. (Imagínese la proyección de la unidad de círculo arriba/abajo a la $x$-eje. A nivel local, lejos de la tangente vertical de las líneas, esto es un bijection.)

  • Si la línea tangente en $(x_0, y_0)$ no es horizontal, entonces la conclusión (b) se mantiene, lo que significa que una función que podríamos llamar "$\sin^{-1}(y)$" está bien definido para $y$ cerca de $y_0$. (Imagínese la proyección de la unidad de círculo a la izquierda/derecho a la $y$-eje. A nivel local, lejos de tangente horizontal de las líneas, esto es un bijection.)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X