5 votos

Definir nuevos símbolos en una prueba, ¿cuándo está justificado?

Así que tengo una prueba de que he escrito de $X\subset Y \Rightarrow f(X)\subset f(Y)$, pero es ligeramente diferente de la presentada en esta pregunta aceptado respuesta.

La diferencia es sutil, así que disculpas si este resulta ser un no-problema. Sin embargo, yo sé--especialmente en las pruebas--que los detalles importan.
Aquí está mi prueba:

Supongamos $X\subset{Y}$
deje $a\in X$
A continuación, $a\in Y$ por la def de $X\subset{Y}$
Definir $b=f(a)$ (!!Seguro de si este es válido paso!!)
A continuación,$b\in f(X)$, por definición, de $f(X)=\left \{ y\in Y\,|\, y=f(x)\, for\, some\,\, x\in Y \right \}$
Similiarly desde $a\in Y$, $b=f(a)$ también nos da la $b\in f(Y)$.
Por lo tanto, $A\subset B \Rightarrow f(A)\subset f(B)$

La aceptación de respuesta en los enlaces de la pregunta que hace la suposición de $b\in f(X)$, mientras que yo uso;

Definir $b=f(a)$

Es mi paso un poco de un supuesto más débil ya que esta se deriva de la hipótesis? o es completamente equivalente?

Para ser claro: yo no estoy disputando la corrección de la prueba en las vinculadas aceptadas respuesta y, en retrospectiva, es más claro que el de mi propia prueba, mi preocupación es si o no mi paso de la definición de $b=f(a)$ fue justificada o no equivalente a la suposición de $b\in f(X)$ utilizado en los enlaces de respuestas de la prueba. Si no por favor explique la hora de definir lo que he hecho es justificado. He visto este movimiento/paso utilizado en las pruebas que yo estudio y no está totalmente claro para mí cuando esto se puede hacer.

Sospecho que la definición de lo que he hecho no es nada más que una suposición, sin embargo, desde la que se echa en términos de los actuales símbolos no puedo sino preguntarme si puede ser más que una suposición y en realidad una tautología (y por lo tanto un verdadero estado de cuenta).

ACTUALIZACIÓN

Sólo para la aclaración de cualquier persona que se topa con este...
El paso
deje $a\in X$
fue el error. Mi prueba de muestra en lugar de que $(x\in X \land X\subset Y) \rightarrow (f(X) \subset f(Y))$ esto es debido a la suposición de $x\in X$ nunca es "dado de alta".
el uso de la suposición de $b\in f(x)$ trabaja para mostrar $f(X)\subset f(Y)$ porque, finalmente, obtener el alta. que conducirá entonces el resultado que se desee $X\subset Y \rightarrow f(X)\subset f(Y)$

9voto

Y. Forman Puntos 801

La "definición" sí está bien; usted ha elegido un elemento $a$, por lo que debe existir algún elemento $f(a)$ (por la definición de una función), y sólo estás dando ese elemento un nombre nuevo -- $b$.

Su prueba es erróneo, sin embargo, porque usted no muestran que por cada $b \in f(X)$, $b \in f(Y)$. Solo muestra que para algunos en particular $b$ -- $b = f(a)$ ha señalado. Ahora desde $a$ es arbitrario, $f(a)$ también es arbitraria, y en realidad cualquier $b \in f(X)$ puede ser expresado como $b = f(a)$ algunos $a$... pero debe de hechizos de todo esto.

Generalmente, usted puede (con un poco de práctica) averiguar lo que el esqueleto de la prueba debe ser similar. Quieres demostrar $f(X) \subset f(Y)$, lo que significa por definición que $b \in f(X) \implies b \in f(Y)$; por lo tanto usted debe estar asumiendo $b \in f(X)$. La prueba de no hacer esa suposición, por lo que no está claro cómo se demuestra lo que se propone demostrar.

5voto

Hagen von Eitzen Puntos 171160

La lógica en su prueba se puede considerar un poco apagado. Como desea mostrar que$f(X)\subseteq f(Y)$, no debe comenzar con un elemento de$X$, pero con un elemento$b\in f(X)$. Eso, por supuesto, significa que existe (al menos uno)$a\in X$ con$f(a)=b$, etc.

3voto

Andres Mejia Puntos 722

Creo que la mayoría simplemente: cada vez que aclara su punto, usted puede introducir una abreviatura.

En mi opinión, siempre que usted encuentre la notación engorroso, o piensa que pudiera ocultar su punto, la introducción de nuevos símbolos.

En este caso, creo que dado el punto de que están tratando de hacer: $b \in f(Y)$, podría tener sentido para añadir un nuevo símbolo, pero, por otro lado, si usted acaba de escribir $f(a) \in f(Y)$ desde $a \in Y$, que es más clara y breve. Sin embargo, es una cuestión de gusto


Sin embargo, la prueba escrita es incorrecta. Empezar con $b \in f(X)$. Entonces existe un $a \in X$, de modo que $f(a)=b$. Pero $a \in Y$, lo $b$$f(Y)$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X