4 votos

¿Por qué no puedo equiparar las componentes temporales de los puntos del espaciotiempo transformados por Lorentz para encontrar la distancia contraída entre ellos?

Defino un marco de referencia $S$ y un marco de referencia $S^\prime$ moviéndose con velocidad $v$ en el positivo $x$ -dirección relativa a $S$ . Hay una vara de medir en reposo en $S$ con extremos izquierdo y derecho $L^\mu$ y $R^\mu$ respectivamente, que pueden representarse como puntos del espaciotiempo:

$L^\mu=(t,0,0,0)$

$R^\mu=(t,1,0,0)$ .

Con $c=1$ la transformación de Lorentz de $S$ a $S^\prime$ en forma de matriz es

$ \Lambda^{\mu^\prime}_{\;\;\mu} = \begin{pmatrix} \gamma & -\gamma v & 0 & 0 \\ -\gamma v & \gamma & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} . $

Utilizando esta transformación en un punto del espaciotiempo general en $S$ , $x^\mu=(t,x,y,z)$ , produce las relaciones de coordenadas:

$t^\prime=\gamma t -\gamma v x$

$x^\prime=\gamma x -\gamma v t$ .

Utilizando estas relaciones, $L$ y $R$ pueden escribirse como puntos en $S^\prime$ :

$L^{\mu^\prime}=(\gamma t -\gamma v x_L, \gamma x_L -\gamma v t, 0, 0)$

$R^{\mu^\prime}=(\gamma t -\gamma v x_R, \gamma x_R -\gamma v t, 0, 0)$ .

(Creo que mi fallo lógico está aquí) Si nuestro objetivo es medir la distancia del metro con respecto a $S^\prime$ necesitamos encontrar la diferencia en el $x^\prime$ componentes de $L^{\mu^\prime}$ y $R^{\mu^\prime}$ cuando su $t^\prime$ son iguales, por lo que igualamos sus componentes temporales:

$\gamma t -\gamma v x_L = \gamma t -\gamma v x_R$ .

Con $x_L=0$ y $x_R=1$ obtenemos

$0=\gamma v x_R$ ,

que sólo es cierto cuando $v=0$ (que no lo es) o $x_R=0$ (que no lo es).

Mi pregunta es: ¿Cuál es el fallo lógico de equiparar las componentes temporales de los puntos espaciotemporales izquierdo y derecho de la vara de medir para encontrar su $x^\prime$ componentes en un tiempo sincronizado $t^\prime$ para que la longitud contraída de la vara del metro pueda medirse como $\Delta x^\prime=R^{x^\prime}-L^{x^\prime}$ ?

editar: Quiero aclarar por qué Pensé en equiparar sus componentes temporales en primer lugar. Entiendo que la longitud de un objeto en un marco de referencia $F$ es la diferencia de sus coordenadas espaciales cuando se miden en el mismo momento dentro de ese marco de referencia.

1 votos

Intenta entonces medirlos a diferentes horas y comprueba a qué horas deben ser medidos para que sean simultáneos en el otro sistema de referencia? (ya que sabes que no se mueve en tu sistema de referencia esto podría ser una aproximación quizás )

6voto

JRT Puntos 97

Utilizando las transformaciones de Lorentz la posición del extremo izquierdo de la varilla en algún momento $t_L$ en $S^\prime$ es:

$$ (t_L, 0) \rightarrow (\gamma t_L, -\gamma vt_L) \tag{1} $$

Igualmente la posición del extremo derecho de la varilla en algún momento $t_R$ en $S^\prime$ es (tomando la longitud de la varilla como $\ell$ :

$$ (t_R, \ell) \rightarrow \left( \gamma(t_R-v\ell), \gamma(\ell-vt_R) \right) \tag{2} $$

Queremos comparar el $x^\prime$ posición de los extremos en el mismo $t^\prime$ pero esto será en diferentes valores de $t$ es decir $t_L \ne t_R$ . Si exigimos que $t^\prime$ sea el mismo para los extremos izquierdo y derecho entonces obtenemos:

$$ \gamma t_L = \gamma(t_R-v\ell) $$

dándonos:

$$ t_R = t_L + v\ell $$

Ahora tomamos la ecuación para $x^\prime_R$ de la ecuación (2) anterior:

$$ x^\prime_R = \gamma(\ell-vt_R) $$

y sustituirlo por $t_R = t_L + v\ell$ para conseguirlo:

$$\begin{align} x^\prime_R &= \gamma(\ell-v(t_L + v\ell)) \\ &= \gamma\ell(1 - v^2) -\gamma vt_L \\ &= \frac{\ell}{\gamma} + x^\prime_L \end{align}$$

que es el resultado correcto.

Viendo su planteamiento creo que está asumiendo que $t^\prime_L = t^\prime_R$ y $t_L = t_R$ y esto no puede ser correcto porque ambos tiempos no pueden ser iguales en ambos fotogramas.

0 votos

"Creo que estás asumiendo que $t^\prime_L = t^\prime_R$ y $t_L = t_R$ " es completamente correcto. Definición de $L^\mu=(t_L,0,0,0)$ y $R^\mu=(t_R,1,0,0)$ con componentes de tiempo separados hizo que las matemáticas encajaran. Gracias por la información.

1 votos

Y su aclaración también aclara por qué termino con la implicación de que $t^\prime_L=t^\prime_R$ sólo cuando $v=0$ o la vara de medir tiene una longitud propia cero, ya que esas son las únicas situaciones en las que los tiempos pueden ser iguales en ambos fotogramas simultáneamente.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X