4 votos

La complejidad de la función de divisor

He estado mirando esto de los últimos días, pero no se puede averiguar. Tal vez yo no tenga suficiente experiencia en las matemáticas, pero la mayoría probablemente estoy con vistas a algo super básico de tiempos pasados. De todos modos, mi problema:

¿Cuál es la complejidad de:
$$\limsup _{n \to \infty} \; d(n)$$

Con $d(n)$ el divisor de la función. Sé que el promedio de la complejidad es$O(log n)$, y que el infinum es $2$ (para los números primos), pero no puedo entender la complejidad del límite de la supremum.

El ridículo y soluciones reales tanto muy apreciado. También, se sienten libres para volver a etiquetar, no tengo ni idea de en qué debo etiqueta de este.

[Editar] debería haber mencionado que yo era consciente de que el artículo de la Wikipedia. Aquí es lo que no entiendo acerca de él. Wikipedia dice:

$$\limsup_{n\to\infty}\frac{\log d(n) \log\log n}{\log n} = \log 2$$

Supongo que esta conduce a:

$$d(n) = O(n^{\frac{\log 2}{\log \log n}})$$

Pero entonces, como $n \to \infty$, el exponente se vaya a $0$, ya que el $\lim _{n \to \infty} \log \log n = \infty$. Y así

$$\lim _{n \to \infty} d(n) = O(1)$$

Que parece mal, estoy cometiendo un error? Y si es así, ¿dónde?

11voto

lhf Puntos 83572

Desde $d(2^k)=k+1$, el lim sup es $\infty$.

5voto

Tas Puntos 11

Usted puede encontrar la respuesta en la wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Arithmetic_function#Summation_functions

$$\limsup_{n\to\infty}\frac{\log d(n) \log\log n}{\log n} = \log 2$$

con una referencia al libro de Hardy & Wright, §§ 18.1–18.2.

(Para tener una idea aproximada, se puede analizar lo que ocurre con el producto de la primera $k$ primos que tienen tamaños de alrededor de $k\log k$ cada uno. Este producto ha $2^k$ divisores. Por supuesto, esto no es una prueba de que el resultado anterior.)

2voto

Brad Tutterow Puntos 5628

(en respuesta a tu editado pregunta): Cuando se tiene una expresión de $x^y$ donde $y$ tiende a $0$ como algún parámetro (es decir $n$) tiende a infinito, no se puede concluir que la expresión tiende a una constante. Sí, $y$$0$, pero $x$ tienden a $\infty$ (como en tu caso). Quién está ganando? Usted debe ser capaz de llegar con ejemplos en los que el resultado es $0$, $\infty$ o cualquier otra cosa. Darle una oportunidad.

También, de $\limsup \frac{d(n)\log \log n}{\log n} = \log 2$ usted puede ver inmediatamente que no hay manera de $d(n)$$O(1)$. De haber sido así, el LHS iría a $0$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X