Suponga f0(x) es integrable en [0,1], f0(x)>0. fn(x)=√∫x0fn−1(t)dt,n=1,2,...
¿Cómo se puede calcular el lim?
Suponga f0(x) es integrable en [0,1], f0(x)>0. fn(x)=√∫x0fn−1(t)dt,n=1,2,...
¿Cómo se puede calcular el lim?
Para cada x en [0,1], f_n(x)\to\frac12x al n\to\infty.
La reescritura de la recursividad como f_n=T(f_{n-1}). Tenga en cuenta que el conjunto de monomials es estable por T y T es creciente en el sentido de que 0\leqslant f\leqslant g implica Tf\leqslant Tg. Introducir g_{c,a}:x\mapsto cx^a c a no negativo. Entonces T(g_{c,a})=g_{K(c,a),L(a)}\quad\text{con}\quad K(c,a)^2=c/(a+1),\ 2 L(a)=a+1. Primero vamos a probar una cota superior, entonces el límite inferior.
Límite superior: Desde f_0 es integrable, f_1 es acotado, que es f_1\leqslant g_{c,0} algunos c. Por lo tanto f_n\leqslant g_{c_n,a_n} por cada n\geqslant1 con c_1=c,\ a_1=0,\ c_{n+1}=K(c_n,a_n),\ a_{n+1}=L(a_n). Desde 1-L(a)=\frac12(1-a), a_n\to1. Desde 2\log c_{n+1}=\log c_n-\log(1+a_n) y \log(1+a_n)\to\log2, \log c_n\to-\log2. Por lo tanto, c_n\to\frac12 g_{c_n,a_n}(x)\to \frac12x por cada x[0,1]. Esto demuestra que \limsup\limits_{n\to\infty}f_n(x)\leqslant\tfrac12 x. Límite inferior: Pick u(0,1). A continuación, f_1(u)=v\gt0 f_1(x)\geqslant v por cada x[u,1]. Definir T_u sobre el espacio de funciones integrables f [u,1] por (T_uf)(x)=\sqrt{\int_u^xf}, para cada x[u,1]. Tenga en cuenta que el conjunto de monomials desplazado por u es estable por T_u y T_u es cada vez mayor. En particular, la introducción de g^u_{c,a}:x\mapsto c(x-u)^a c a no negativo, se obtiene T_u(g^u_{c,a})=g^u_{K(c,a),L(a)}. Para cada f integrable en [0,1], escribir T_uf para la imagen por T_u de la restricción de f[u,1].
A continuación, T_u\leqslant T en el sentido de que T_uf(x)\leqslant Tf(x) por cada x[u,1]. Además, f_1\geqslant g^u_{v,0} [u,1] implica que el f_n\geqslant g^u_{v_n,a_n} [u,1] con v_1=v,\quad v_{n+1}=K(v_n,a_n). Por lo tanto, el mismo razonamiento que el de arriba muestra que el v_n\to\frac12. Una consecuencia de ello es que \liminf\limits_{n\to\infty}f_n(x)\geqslant\tfrac12(x-u), para cada x[u,1]. Desde u\gt0 puede ser tan pequeño como se desee, \liminf\limits_{n\to\infty}f_n(x)\geqslant\frac12x(0,1]. Desde f_n(0)=0, esto lleva a la conclusión.
Edit: Igualmente, para cada \alpha(0,1), la iteración de la transformación de T^{(\alpha)} dada por (T^{(\alpha)}f)(x)=\left(\int_0^xf(t)\mathrm dt\right)^\alpha, converge a la función x\mapsto [(1-\alpha) x]^{\alpha/(1-\alpha)}.
Si consideramos una familia de ejemplos : f_0(t) = C t^{\alpha}\alpha > 0, C > 0, entonces uno ve que la secuencia de f_n(t) se convierte en C x^{\alpha}, C^{\frac 12} \left( \frac{x^{\frac{\alpha + 1}2}}{\sqrt{\frac{\alpha+1}2}} \right), C^{\frac 14} \left( \frac{x^{\frac{\frac{\alpha + 1}2 +1}2}}{\sqrt{\sqrt{\frac{\alpha+1}2} \left( \frac{\alpha+1}2 +1 \right) }} \right), \dots y los exponentes seguir la secuencia a_0 = \alpha, \alpha_n = \frac{\alpha_{n-1} +1}2, mientras que los denominadores siga las reccurence \beta_0 = 1, \beta_n = \sqrt{ 2 \alpha_n \beta_{n-1}}, con la constante C^{\frac 1{2^n}} convergentes a 1. Ahora uno se percata de que \alpha_n \to 1 (a partir de que mantener un promedio de entre 1\alpha, te acercas más y más a 1), y si esperamos a \beta_n a converger, a continuación, de forma heurística hablando tendremos \beta_n \to \beta si y sólo si \beta^2 = \sqrt{ 2 \beta }, lo que significa que \beta^2 - 2 \beta = 0, por lo tanto \beta = 2 desde que desee \beta distinto de cero (todo esto es la heurística porque ya no podemos ser mucho). En otras palabras, de forma heurística, si la pregunta está bien planteada, cualquier monomio converge a la función f(x) = x/2.
Con algunos adecuado de las desigualdades uno probablemente puede trabajar el caso general, a partir de aquí, pero no he trabajado de esto.
Espero que ayude,
Tengo varias heurísticas para considerar la no-necesariamente funciones continuas.
Así, considere la posibilidad de cualquier monomio de la forma k \cdot x^m, y de considerar su exponente en repetidas ocasiones al realizar esta operación. En particular, se satisface a_n = \frac{a_{n-1} + 1}{2}, y así vemos que debe ir a 1 como estamos tomando su media aritmética con 1.
Ahora cuenta su coeficiente (a partir de la como k, que se denota como b_n). Vemos que, dejando a_n aún se refieren a la exponente en la nth paso, que los coeficientes de satisfacer b_n = \sqrt{\frac{b_{n-1}}{a_n + 1}}. Como a_n \to 1, yo de forma heurística (pero justificadamente), dicen que bien podría haber b_n = \sqrt{ \frac{b_{n-1}}{2}}, que converge para todo positivo iniciandob_0\frac{1}{2}.
El uso trivial de delimitación, parece plausible que cualquier polinomio que es estrictamente positiva en [0,1] puede estar delimitado por encima y por debajo por un monomio de este formulario en cualquier [\epsilon, 1 - \epsilon] intervalo. Pero los polinomios son densos aquí, y así sucesivamente [\epsilon, 1 - \epsilon] intervalo, es de esperar que todas las funciones para ir a x/2 al menos en casi todas partes en esos intervalos.
¿Qué acerca de su comportamiento en01? Bueno, esa es una buena pregunta. Parece como 0 no debería ser demasiado mala (por no decir que puedo hacer de ello), sino 1? Tengo una escoba y una alfombra, si usted sabe lo que estoy diciendo.
De todos modos, esos son mis inmediata heurística veo antes de ir a la cama. Buenas noches -
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.