Estoy tratando de llegar a una decisión seleccionando un pequeño transformador para una tarea, de una empresa extranjera (que sólo es significativa debido a la barrera del idioma). Pensé que la selección sería fácil sabiendo mis requisitos de tensión y carga, pero las especificaciones de aumento de temperatura del transformador me están causando confusión, y quiero hacer una elección razonable.
El transformador en cuestión será rectificado y filtrado a "fuerza bruta" (puente de onda completa y una tapa de filtro), y a partir de ahí se utilizará para operar un relé de 12 voltios, y algunas cargas menos significativas (una MCU, una pantalla LCD y algunos LEds). En el peor de los casos no debería consumir más de 160mA, por lo que he estado mirando algunos transformadores de 300mA. Para minimizar aún más la carga del transformador, estoy seleccionando transformadores cuyo cambio de voltaje de salida, entre "carga completa" y sin carga abarca desde unos 7V hasta unos 10V respectivamente. Convertido a DC, es un rango de unos 10VDC hasta un voltaje teórico (sin carga) de 14V. El consumo principal, el relé, requiere 100mA a su tensión nominal de 12V, y por lo tanto será un poco más bajo cuando el voltaje del transformador cae, y su bobina ve más cerca de 10VDC.
Es de esperar que sea obvio por la clasificación de 300mA que estoy buscando transformadores pequeños. Pero lo que me hizo dudar de todos los modelos, formas y tamaños ofrecidos en este rango de voltaje/corriente fue el "aumento de temperatura". El transformador está especificado para subir un máximo de 60K (lo que me explicaron que significaba simplemente 60C) por encima del ambiente.
Bueno, ahora mi cabeza da vueltas. Había planeado usar el transformador en una caja NEMA para exteriores especificada para ser hermética, por lo que obviamente también es hermética. En el clima en el que pretendo usarlo, no será raro que la temperatura exterior alcance los 34C (alrededor de 90F para referencia). Eso significa que con la carga nominal (300mA), este transformador podría llegar a los 94C. Como el agua hierve a 100C, eso parece demasiado caliente para considerarlo, especialmente sabiendo que la única salida del calor será a través de la caja que he elegido. Aunque algún tipo de plástico, sé que puede "soportar" la temperatura, pero no creo que permita que el calor se escape muy bien. (Preguntaré al fabricante por sus características de conducción térmica, pero no sé si entenderé cómo interpretarlas).
Como estaba mirando transformadores con una corriente máxima de casi 2X lo que preveo usar, en el peor de los casos, estoy seguro de que el calentamiento no será tan malo como su máximo. Pero no creo que pueda concluir simplemente que la mitad de la carga nominal significará automáticamente la mitad del aumento de temperatura.
Así que estoy un poco perdido para lo que pensé que sería una tarea sencilla. Supongo que podría elegir un transformador más grande, pero mi espacio será limitado, y y tengo que confesar que estoy fuera de mi liga ahora entender cómo aproximar esto. El fabricante me pregunta cuál podría ser un aumento "aceptable" de la temperatura, y ofrecerá otros transformadores alternativos. Podría trabajar de esa manera, pero el problema es equiparar el aumento de temperatura en el "aire libre" ambiente con el aumento de temperatura realista dentro de un recinto sellado. Parece que hay tantos factores aquí que estoy listo para tomar mi mejor suposición, obtener algunas muestras, y hacer algunas pruebas reales y sólo medir lo que realmente sucede. Pero me gustaría saber cómo enfocar esto más científicamente, y al menos hacer una razonable adivinar.
5 votos
Sólo para romperte un poco más la cabeza (siempre es una alegría, no hace falta que me des las gracias), encerrar el transformador en una caja sellada casi ciertamente violarán las condiciones bajo las cuales reclaman una \$60\:^\circ\text{C}\$ subida. Creo que la suposición para esa especificación sería que el transformador está "en aire abierto y sin obstrucciones", donde el aire caliente puede subir y el aire más frío fluir de vuelta dentro y alrededor del transformador en un proceso de flujo convectivo "normal". Su caja sellada no será nada parecido a esa situación.
2 votos
Comience por encontrar la pérdida en vacío (Hierro) en vatios. Estime la pérdida de cobre a plena carga como 3 V * 0,3 A. Esto le permitirá estimar la pérdida total con una corriente reducida. Puede suponer que el aumento de temperatura es proporcional a la potencia de calentamiento. Otra mala noticia es que una caja de plástico negro dejada al sol puede alcanzar los 60C antes de que se considere el autocalentamiento, así que no tienes mucho margen antes de que se sobrecaliente.
0 votos
Su contenedor hermético debe ser también de aluminio y con junta tórica de neopreno para conducir el calor como si estuviera abierto al aire y las cargas de la tapa del puente tienen un ~30% más de pérdidas debido a que los picos de pulsos de ondulación del 10~20% son de 10x a 5x la corriente de carga y la ley cuadrada de las pérdidas I^2R=Pd. Por lo tanto, es mejor considerar una solución más eficaz de refrigeración como un SMPS de ferrita. Similar a los utilizados dentro de las bombillas LED
0 votos
Randy, no puedo decir si se ajustaría exactamente a tus necesidades, pero busca la PM12 en ebay. Estos son \$12\:\text{V}\$ , \$3\: \text{W}\$ ladrillos de alimentación. Entrada de CA, salida de CC. Sellado. Muy fáciles de usar. Barato de comprar. Tengo una caja llena de ellos (además de una serie de otros valores de salida.) Entrada de 100-240 VAC.
0 votos
¿Alguna razón para no ir a SMPS?
0 votos
@tomnexus Eso es muy útil, ¡gracias! Si el aumento de temperatura es una protorción directa a la potencia, compensada por el calentamiento en vacío, al menos puedo estimar (lo que esperaba), basándome en i/2 de carga nominal. En cuanto a los recintos, son bastante blancos por esa misma razón.
0 votos
@TonyStewartolderthandirt - Me temo que el recinto ya está algo dictado, y tiene que ser de plástico. Un buen plástico resistente al fuego con clasificación NEMA, pero no metálico.
0 votos
Me temo que la vida útil se reducirá un 50% cada 10'C (=10'K) de aumento por encima de la temperatura ambiente. Así que mejor mirar el diseño que sugerí. Con SMPS <2$ en volumen
0 votos
@jonk & winny Es posible que tenga que rediseñar para utilizar algo como el PM12 (si puedo encontrar una versión de 120VAC) o un SMPS. Las razones originales para usar un transformador de alimentación a la vieja usanza llenarían otra página, pero nada es inamovible.
0 votos
@Randy La PM12 acepta cualquier cosa desde 100 VAC hasta 240 VAC como entrada. Así que admite 120 VAC. (Si necesitas más potencia, busca el HLK-5M12, en su lugar). A mí también me encantan los transformadores antiguos. Es con lo que crecí. Es lo que aprendí, una y otra vez, a aplicar bien. Es lo que entiendo bien. Pero hoy en día son grandes y pesados trozos de hierro. 50-60 Hz sólo tiene un requisito de "Weber" muy alto. Y eso simplemente requiere mucho volumen.
0 votos
@jonk Si pasara a un convertidor buck, ¿no estaría sacrificando el aislamiento de la entrada de CA? Es cierto que sería el neutro y no el lado "caliente" el que permanecería acoplado, pero estaría perdiendo el aislamiento de un transformador. A no ser que se trate de un SMPS completo con aislamiento total.
0 votos
@Randy Está totalmente aislado. Estoy casi seguro de que hay un transformador dentro y también optoaislamiento. Pero aquí está el hoja de datos .
1 votos
@Randy El tamaño es de 34 mm x 20 mm x 15 mm. Sólo para que tengas una idea del volumen de la unidad. (Utilicé un micrómetro en un módulo que tengo a mano).
0 votos
@jonk Creo que me haré con unos cuantos para probarlos, ya que mis necesidades de potencia son muy bajas. ebay.com/itm/ (Quería escribirte por privado para explicarte el trasfondo de todo esto, pero no veo el enlace para enviarte mensajes en tu perfil. Quizás es que no sé cómo hacerlo.
0 votos
@Randy No hay manera permitida. Creo que es por un diseño cuidadosamente elaborado y no un accidente. Puedes encontrarme buscando mi dirección de correo electrónico en la parte inferior de esta web pública página .