14 votos

Hay una ley general para la física?

Aquí es ¿por qué hago esta pregunta, como ya he adelantado en la física más y más esta idea me persigue y, de hecho, me ayudó a entender y memorizar muchas leyes de la física. A mí me parece que hay una relación entre todas las leyes de la física, algo que es una ley general que determina cómo deben todos los demás leyes en general declaró. No puedo expresar esta ley en una frase completa y no soy capaz de comprobar si tiene una excepción o no, pero voy a tratar de explicar esto con ejemplos para mostrar lo que realmente quiero decir:

Mecánica:

Oscilaciones: parece que todo el proceso se produce porque el objeto está tratando de volver a su estado inicial i.e el origen.

oscillator

Electricidad:

Lenz la ley: Un inducida por la fuerza electromotriz (fem) siempre da lugar a una corriente cuyo campo magnético se opone a la original cambio en el flujo magnético.

en otras palabras: el actual está tratando de conseguir su estado inicial mediante la resistencia al cambio de la corriente.

Los átomos

La radiación y las reacciones Nucleares que ocurren debido a que el átomo está tratando de ser estable.

Por supuesto, hay muchos otros ejemplos, pero sólo estoy diciendo algunos para hacer mi punto. La pregunta es: ¿hay algo así como que en la física? si no me puedes dar algún ejemplo contrario en esto?

23voto

Schlomo Puntos 1528

El principio de acción estacionaria es lo que estás buscando.

Usted puede construir una cantidad llamada la de Lagrange, que es la energía cinética del sistema, menos la energía potencial del sistema, a saber:

$$\mathcal{L} = T-V$$

Es una función de la posición y la velocidad, por ejemplo, para una partícula en una línea, con una fuerza que actúa sobre él, de tal manera que $F = -\frac{dV}{dx}$, usted tiene $$\mathcal{L} (x,\dot{x})= \frac{1}{2}m\dot{x}^2 - V(x)$$ Si esto no fuera ya abstracto suficiente, el Lagrangiano es importante, porque estamos interesados en su integral de tiempo $t_1$$t_2$, a saber:

$$\mathcal{A} = \int\limits_{t_1}^{t_2} \mathcal{L} (x,\dot{x}) dt$$ Se llama a la acción, y es la "cosa" de la naturaleza intenta minimizar o, más precisamente, a hacer estacionaria (que significa maximizar o minimizar). ¿Qué significa eso? Bien, esto significa que, para un sistema en particular, la naturaleza selecciona una de Lagrange, que dará un valor estacionario cuando se integra entre dos puntos fijos.

Así que, como usted puede haber adivinado, el objetivo del juego es encontrar el Lagrangiano que minimizará (stationarize?) la acción.

El Lagrangiano para una partícula en una línea es una forma extremadamente simple caso, en general no tiene que ser cinética, menos la energía potencial y, en general, es una función explícita del tiempo, lo que significa que algunos términos pueden depender del tiempo no sólo a través de la posición y velocidad en función del tiempo.

Cómo obtener las ecuaciones de movimiento de un Lagrangiano? Utiliza el de Euler-Lagrange las ecuaciones: $$\frac{d}{dt} \frac{\partial \mathcal{L}}{\partial \dot{q_i}} = \frac{\partial \mathcal{L}}{\partial q_i}$$ Lo que $q$? Esas son las coordenadas generalizadas, que pueden ser coordenadas Cartesianas, pero pueden ser todo tipo de coordenadas diferentes, cualquiera que sea la que mejor funciona.

Probar las ecuaciones en mi ejemplo de una partícula en una línea.

Usted podría estar pensando, ¿por qué el Lagrangiano, ¿qué tiene que ver con nada y ¿cómo podemos incluso llegar a ellos? Bien... la mayoría de la mecánica cuántica y conjeturas. Después de todo, la mecánica clásica es sólo un límite de la mecánica cuántica y, por tanto, tiene que obedecer a sus principios subyacentes.

Aunque el Lagrangiano también se utiliza en la mecánica cuántica, hay una aún más elegante concepto, el de Hamilton y Hamiltoniana de la mecánica de formalismo, que básicamente establece las reglas.

Línea de fondo, se puede ver como este: $$\text{constructing a theory} \longleftrightarrow \text{finding the Lagrangian}$$

Si quieres un clásico de la intuición de por qué es la energía cinética de menos la energía potencial, es posible que desee leer el artículo "la Gravedad, el Tiempo, y Lagrangians", Huggins, Eliseo, Profesor de Física, v48 n8 p512-515 de Noviembre de 2010.

4voto

Matej Badin Puntos 31

Bueno, al menos hay un principio que establece que el sistema de "trata" a minimizar es la energía.

Como también fue mencionado en el comentario anterior, en general yo creo que no es sólo Principio de la menor acción, a partir de la cual uno puede provenir también de las leyes de conservación que sean necesarios a consecuencia de Lagrange de la simetría del teorema de Noether. (La acción es parte integral de un Langrangian a lo largo del tiempo).

3voto

Max Tegmark Puntos 29

Aunque no existe consenso, creo que la gran mayoría de mis física colegas iba a responder a su pregunta con un "sí", pero reconoce que aún no sabemos con certeza lo que la ley general (jocularly conoce como la "Teoría del Todo" o del pie). El mencionado principio de la menor acción es un buen comienzo, pero no es la última palabra, ya que es para la física clásica sólo. Puede ser elegantemente incorporada en la mecánica cuántica el uso de una herramienta matemática conocida como la ruta integral, pero nosotros los físicos como una comunidad aún no han logrado unificar la mecánica cuántica con la relatividad general de Einstein en la teoría de la gravedad cuántica, que podemos comprender plenamente y de la prueba en contra de experimento. La teoría de cuerdas y loop quantum gravity son dos popular de la competencia de los contendientes, pero el jurado está todavía fuera.

Schlomo Steinbergerstein menciona una de la edad de piedra papel de la mina de discutir estos temas, pero Puedo hablar de todo esto con mucho más detalle en mi nuevo libro http://mathematicaluniverse.org

0voto

user41422 Puntos 61

No. De lo contrario, la física habría sido nada más que la aplicación de las matemáticas.

El más cercano a las leyes generales es la veraniego. La conservación de las leyes de la simetría de tipo diferente. Google para la simetría y el impulso de la conservación, por ejemplo.

0voto

Lord_Gestalter Puntos 229

No. En tus ejemplos que implica una voluntad de objetos para la estabilidad. No hay tal voluntad y los ejemplos que se seleccione el hecho de mostrar la estabilidad.

Eche un vistazo a la segunda ley de la termodinámica (I nombre es la Muerte)...

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X