Processing math: 100%

4 votos

Integración por partes, trigonométricas sustitución de u y dv?

He estado tratando de resolver una integración de expresión. El exression estoy tratando de resolver:

103x3x2+2x4x23x+2dx.

Me han abordado el problema desde diferentes ángulos, pero solo voy a tocar en la solución que parece prometedor.

Parece ser una parte integral del producto de dos funciones de x, de manera que la integración por partes es actualmente la más favorable enfoque (frente a la simple sustitución o parcial de las fracciones).

udv=uvvdu

Sólo necesitamos ahora para definir u dv adecuadamente. Por ahora, voy a ignorar el polinomio en el numerador como esta es una recta hacia adelante de la función a integrar o encontrar la derivada.

Vamos a centrar nuestra atención a la segunda función de x en esta integrando, que por ahora se considera ser dv:

dv=1x23x+2dx

Por desgracia, esto no es un cuadrado perfecto, pero veo que son capaces de factor de (x1)2 nos proporciona un clásico trigonométricas sustitución posibilidad.

dv=1(x1)21dx

Si sustituimos (x1)=sec(w), dx=sec(w)tan(w)dw y la ecuación se resuelve:

dv=1sec2w1sec(w)tan(w)dw=1tan2(w)sec(w)tan(w)dw

dv=sec(w)dw

que luego da

v=ln|sec(w)+tan(w)|

Aquí es donde me parece que no puede terminar esto. Necesito convertir esto en una función de x, no w de lo contrario me terminan con un extraño integral que involucra el polinomio derivitive, du como una función de la x y, a continuación, como una función de la w.

Yo, obviamente, puede manejar el sec función, pero el tan I no se puede volver a convertir a una simple función de x.

Y a menos que haya un trig truco aquí, no veo cómo esto puede ser usado en el resto de la integral de la vdu

Por el contrario, podríamos decir que

u=cotw du=sec2(w)dw

y de nuevo, no veo cómo utilizar este en el resto de la integral.

(x1)=sec(w)

dx=sec(w)tan(w)dw

así

du=(x1)2sec(w)tan(w)dx

No estoy seguro de cómo convertir de nuevo a una sola función de x. Tal vez estoy espacio de la tangente a la identidad que me ayudaría.

Solo para aclarar, yo he probado factorizando los polinomios en el numerador como (x1), (x2) que no factor, pero no tanto de ellos, así como a 2x3 (tal vez hacer que la sustitución sea posible), pero fue en vano. No he sido capaz de simplificar el problema más que esto.

Los pensamientos?

EDITAR - creo que he cometido un error con mi denominador de factoring.

Toda cosa que se considera, la integral parece simplificar a:

103x2+2x+4(x2)(x1)

Voy a probar un par de cosas de esta.

0voto

Dylan Puntos 2446

Voy a empezar desde el principio y ofrecer mi propio método

En primer lugar, usted querrá para simplificar el integrando un poco. La división larga da

3x2x2+2x4=(3x+8)(x23x+2)+20x20

Así

3x3x2+2x4x23x+2=(3x+8)x23x+2+20x20x23x+2

A continuación, complete el cuadrado de la raíz

x23x+2=(x32)214

Sustituto u=x32 a simplificar obtener la integral

I=[(3u+252)u214+20u+10u214]du

Romper esta más abajo en 4 términos independientes

I=3uu214 duI1+252u214 duI2+20uu214duI3+10u214duI4

ParaI1I3, simplemente sustituya s=u214.

ParaI2I4, el uso de un trig subtitution u=sect2, o un hiperbólico la sustitución de u=cosht2. Sugiero la hiperbólica de sustitución, ya que le dará más simple de las integrales.

La integral, en u, debería ser algo como esto

I=(u214)3/2+20u214+254uu214+13516cosh1u+C

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X