13 votos

¿Qué tipo de condensador explotó en mi viejo monitor IBM?

He sacado esto de un viejo monitor IBM 5154 EGA de los años 80. Está claro que ambos están mal (aunque el propio monitor funciona de todos modos...). Sé que son condensadores, pero ¿de qué tipo? ¿Cuál sería un reemplazo para estos?

capacitor

También tengo curiosidad por saber por qué el monitor funcionaría a pesar de que dos de estas cosas están en tan mal estado.

Editar Aquí hay una foto de la parte superior

enter image description here

16voto

Stefan Arentz Puntos 151

Lo que tienes ahí son condensadores de papel impregnado metalizado fabricados por KEMET.

Aquí hay una ficha técnica de las piezas .

Lo más importante que tienes que buscar es la capacidad nominal que debe estar en la parte superior de los condensadores, que no podemos ver en tu foto (ver la página 9 de la hoja de datos).


Con la información añadida, yo diría que esta es su pieza de recambio: PME271MD6100MR30

Se trata de un condensador con clasificación X1, pero X1 > X2 en términos de seguridad, por lo que debería estar bien. En realidad, olvídalo, Mouser enlaza con la hoja de datos equivocada.

Asegúrate de medir la distancia entre las patas, esta tiene 22,5mm que parecía ser la separación en las antiguas en base a la información de la hoja de datos, pero mejor mide eso.


Para una separación de 20,3 mm, el PME271M610MR30 suena bien.

0 votos

He añadido una foto de la parte superior. Dice 0.1uF X2

0 votos

@Sydius en base a eso propuse una pieza de reemplazo.

0 votos

Gracias. El espacio de los pines es de ~20mm. Sin embargo, hay agujeros en la PCB para 15mm y 20mm.

11voto

Es un condensador de filtro de línea, un X2. Esa serie tiene fama de fallar después de varios años y puedes encontrar otras fotos como la tuya en internet. El dieléctrico es papel impregnado de epoxi y el fallo se debe probablemente a que el epoxi envejece y se agrieta. Como siempre fallan abiertos (creo) el monitor seguirá funcionando. Creo que esa pieza se sigue fabricando. Si no es así, hay muchos recambios equivalentes. Busque 0.1 uF, tipo X2 con la misma separación de cables.

Mejor aún, sustitúyalo por un X1 si le cabe uno.

0 votos

He añadido una foto de la parte superior. Dice 0.1uF X2

7voto

ozmank Puntos 127

Son tapas de supresión de ruido de línea bidireccional se designan como tapas X a través de la línea y tapas Y a tierra.

Debe atenuar (filtrar) los transitorios de los rayos procedentes del exterior y el ruido de la SMPS que sale.

enter image description here

Estos son los valores típicos que se pueden copiar, pero deben ser los tapones de la línea X a la izquierda (C1, C2) o los tapones de la línea Y a la derecha (C3, C4).

Busque en Tapas de película de plástico.

Lo más probable es que los tapones X de 470nF >=3kV

Caray, debe haber tenido una sobrecarga de rayos mayor que la clasificación. No lo dejes enchufado durante una tormenta y sustitúyelo por tapones de mejor calidad.

¿Está usted cerca de Florida?

1 votos

Eso no es un rayo, es el modo de fallo clásico de esas piezas y es básicamente una cosa de la edad. La versión de RIFA de esa parte tiene una reputación desagradable para fallar resistiva y apestando el lugar como se cocina lentamente, toma edades para el olor a desaparecer. Si alguna vez compras un equipo antiguo de los 80, haz que lo abran y lo sustituyan ANTES de aplicar la alimentación (tengo un VNA de HP que todavía huele ligeramente).

0 votos

@DanMills Fascinante cómo especifican la responsabilidad de esta prueba de aislamiento. ( garantizado para una sola prueba y la hicieron. "La prueba de fábrica de apantallamiento del 100% se realiza a 2.150 VDC. El nivel de tensión se selecciona para cumplir con los requisitos de las normas aplicables a los equipos. Todas las características eléctricas se comprueban después de la prueba. No está permitido repetir esta prueba ya que existe el riesgo de dañar el condensador. KEMET no se hace responsable en tal caso de los posibles fallos".

4voto

New Alexandria Puntos 150

Parecen condensadores de filtro de red, y si ese es el caso, probablemente haya una designación en algún lugar como "X3", que es una clasificación de seguridad. Es importante que se sustituyan por unos de igual o mejor seguridad y tensión. El monitor seguiría funcionando, pero su rechazo a los transitorios y al ruido de la red se vería comprometido.

0 votos

He añadido una foto de la parte superior. Dice 0.1uF X2

0 votos

Creo que hay una especificación para un X3 pero nunca he visto uno.

4voto

Sunil Kumar Sahoo Puntos 21032

KEMET PME271M, Papel impregnado metalizado

El PME271M está construido con papel metalizado multicapa encapsulado e impregnado en material autoextinguible que cumple los requisitos de la norma UL 94 V-0.

Aquí está el hoja de datos

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X