4 votos

Probar dos conjuntos son iguales

Supongamos que tenemos un reclamo:$A = \bigcup_{k \in \mathbb N} [-k, \frac{1}{k}) = (-\infty,1)$ = B. Me propongo demostrar esto mostrando que los dos conjuntos son subconjuntos el uno del otro (es decir,$A \subset B$ y$B \subset A$).

En cuanto a mi estrategia de mostrar esto, voy a tomar un elemento arbitrario del conjunto A y mostrar que esto también pertenece a B y viceversa.

Ahora, mi problema es que, aunque puedo mostrar esto fácilmente en la imagen, me falta el argumento matemático que describe esta imagen en mi cabeza. ¿Alguna sugerencia?

5voto

Adam Holmes Puntos 106

Para mostrar que $A\subseteq B$, no hay mucha elección en el argumento matemático. Tomar un arbitrario $a\in A$. ¿Qué significa esto? Esto significa que existe una $k\in\mathbb{N}$ tal que $a\in [-k,\frac{1}{k})$. Pero desde $-\infty<-k$$\frac{1}{k}\leq1$, tenemos la inclusión de $[-k,\frac{1}{k})\subseteq(-\infty,1)=B$. En particular, $a\in B$.

Para demostrar lo contrario inclusión, tomar una arbitraria $b\in B$. A continuación, $b$ es un número real en el intervalo de $(-\infty,1)$. Tenemos que mostrar que existe una $k\in\mathbb{N}$ tal que $b\in[-k,\frac{1}{k})$. Ahora, podemos distinguir tres casos:

  • Si $b<0$, sabemos que podemos elegir un $k\in\mathbb{N}$ tal que $-k\leq b$ y un $k$ que hace el trabajo.
  • Si $b=0$, cualquier $k\in\mathbb{N}$ que hace el trabajo.
  • Si $b\in(0,1)$, $k=1$ hace el trabajo, ya que en ese caso tenemos $\frac{1}{k}=1>b$.

1voto

Derek Puntos 2868

Dejar $x \in B$. Si$0 \leq x < 1$, luego$x \in [-1,1)$ (taponando$k=1$), obtenemos ese$x \in A$. Ahora si $x<0$, $-x>0$. Elija un número entero$k_{0} \in \mathbb{N}$ tal que$-x<k_{0}$, de ahí$x \in [-k_{0},0) \subset[-k_{0},\frac{1}{k_{0}} )$. Por lo tanto$B \subseteq A$. Ahora, deje$y \in A$, entonces podemos encontrar$k_{1} \in \mathbb{N}$ tal que$y \in [-k_{1},\frac{1}{k_{1}})$. de ahí que$- \infty <k_{1}<y <\frac{1}{k_{1}}<1$ (aunque la primera desigualdad no es apropiada para escribir, pero es solo para hacerlo concreto), ¡la última desigualdad no es difícil de ver!

0voto

Lockie Puntos 636

Tenga en cuenta primero que para cualquier$k\in\Bbb N,$ tenemos$$\frac 1k\le1,$$ and so $$\left[-k,\frac1k\right)\subseteq(-k,1)\subseteq(-\infty,1).$$ Since this holds for all $ k \ in \ Bbb N,$ then $ A \ subseteq B. $

Para la inclusión inversa, tenemos que recurrir a la búsqueda de elementos. Si$b\in B,$ queremos mostrar que hay$k\in\Bbb N$% tal que$b\in\left[-k,\frac1k\right),$ lo que significa que necesitamos$-k\le b<\frac1k.$ Ahora, si$b\ge0,$ esto es fácil. Si$b<0,$ usamos el hecho de que$-b$ no es un límite superior de$\Bbb N$ para deducir que hay un$k\in\Bbb N$% tal que$-b\le k,$ y a partir de ahí es sencillo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X