6 votos

¿Esta integral de Riemann sobre $[0,1]^2$ ¿Existe?

A la espera de respuestas a este pregunta He investigado un poco y he encontrado esta función en $[0,1]^2$ : $f(x,y) = 0$ si $x$ o $y$ es irracional y $f(x,y) = 1/q$ si $x$ y $y$ son racionales y $x = p/q$ en términos mínimos.

Se afirma que la integral doble de Riemann $\int_{[0,1]^2}f $ existe desde $f$ es continua en casi todas partes, pero si $x$ es racional, entonces $\int_0^1 f(x,y)dy $ no existe como integral de Riemann.

Entiendo la segunda parte ya que $f(x,y)$ se parece a la función de Dirichlet (cuando $x =p/q$ fijo) alternando entre $1/q$ y $0$ para racionales e irracionales $y$ . Sólo porque $f$ alterna entre $0$ y un valor variable distinto de cero fuera y dentro de una cuadrícula racional no hace que sea completamente obvio sobre la continuidad.

Así que me gustaría ver cómo demostrar la primera parte directamente usando sumas de Darboux.

3voto

RRL Puntos 11430

Evidentemente, para cualquier partición $P$ de $[0,1]^2$ la suma inferior satisface $L(P,f) = 0$ ya que los irracionales son densos.

Dado $\epsilon >0$ , elija un número entero positivo $N > 1/\epsilon$ .

El conjunto $A_N = \{x \in \mathbb{Q} \cap [0,1]: x = p/q, (p,q) = 1, q \leqslant N \}$ es finito. Aquí tenemos los números racionales en $[0,1]$ donde en términos mínimos el denominador en $x = p/q$ no es mayor que $N$ . Dejemos que $m = \#(A_N)$ .

Una suma superior puede dividirse en una suma sobre subrectángulos (1) que incluyen y (2) que excluyen puntos $(x,y)$ con $x \in A_N$ :

$$U(P,f) = \sum_{(1)}M_j \, vol(R_j) + \sum_{(1)}M_j \, vol(R_j) $$

donde $M_j$ es el supremum de $f$ sobre el subrectángulo $R_j$ .

Para la primera suma, hay como máximo $4m$ subrectángulos $R_j$ incluyendo los puntos en los que $f(x,y) = 1/q \geqslant 1/N$ . Así, $1/N \leqslant M_j \leqslant 1$ . Elegir una partición en la que el mayor subrectángulo tenga un contenido inferior a $\epsilon/m$ tenemos

$$\sum_{(1)} \leqslant 4m \cdot 1 \cdot \sup_{R_j} vol(R_j) < 4\epsilon$$

Para la segunda suma, los subrectángulos no contienen puntos con $x \in A_N$ . Así, $M_j \leqslant 1/N < \epsilon$ y

$$\sum_{(2)} \leqslant \epsilon \sum_{(2)} vol(R_j) < \epsilon.$$

Por lo tanto, hay una partición $P$ tal que $U(P,f) < 5\epsilon$ demostrando que $f$ es integrable en Riemann y

$$\int_{[0,1]^2} f = 0$$

0 votos

Estimado RRL, ¿podría aclarar por qué hay como máximo $4m$ subrectángulos $R_j$ con la propiedad que has mencionado y cómo se siguen las desigualdades de la siguiente frase?

0 votos

@user531299: Hemos elegido la partición de forma que el contenido (área) del subrectángulo mayor sea menor que $\epsilon/m$ . Los m puntos donde $f(x,y) \geqslant 1/N$ se distribuyen entre los subrectángulos de la partición. Para estar seguros, el número $4m$ es una sobreestimación de cuántos subrectángulos contienen los puntos. Un punto puede pertenecer a $0,1,2$ o $4$ rectángulos -- donde es $4$ si resulta que el punto es un vértice común compartido por $4$ rectángulos. Todo lo que necesitamos es que $O(m)$ Los rectángulos contienen los puntos.

0 votos

La estimación de la suma en la siguiente línea es el máximo número posible de subrectángulos del tipo (1) -- $4m$ como una sobreestimación veces el valor más grande $f$ puede tomar -- 1 ya que este es un límite superior global para la función -- veces el área más grande posible de un subrectángulo $\epsilon/m$ . Esto equivale a $4m \cdot 1\cdot \epsilon/m = 4\epsilon$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X