7 votos

No coherencia de fermiones y bosones mediante $U(1)$

I "saber" la respuesta del libro de texto a por qué no podemos escribir,

$$ |\psi\rangle = a|j=\tfrac{1}{2}\rangle + b|j=1\rangle $$ como "cada término de la superposición cuántica se transforma de forma diferente bajo $U(1)$ " , $$ U(2\pi)\ |\psi\rangle = -a|j=\tfrac{1}{2}\rangle + b|j=1\rangle $$ y "de ahí que la diferencia de fase sea inobservable" ...

Sin embargo, no entiendo qué se quiere decir con las partes en cursiva.

¿Por qué no podemos observar la diferencia de fase?

La pregunta ha surgido al estudiar los apuntes de un curso de Simetrías de la mecánica cuántica centrándose en la base teórica de grupo de la QM.

0 votos

Si definimos la diferencia de fase $\Delta$ entonces bajo una rotación de $2\pi$ Deduciría que obtenemos un nuevo desfase $\Delta'$ . ¿La respuesta se basa en esto?

0 votos

Creo que tengo una resolución: Establecer una superposición de dos funciones de onda normalizadas $|\psi\rangle = |\phi_f\rangle + |\phi_b\rangle$ donde $|\phi_b\rangle$ es bosónico y $|\phi_f\rangle$ es fermiónico. Tomando el producto interior (hasta una constante), $\langle\psi| \psi\rangle \propto \langle\phi_b|\phi_b\rangle + \langle\phi_f|\phi_b\rangle + \langle\phi_b|\phi_f\rangle + \langle\phi_f|\phi_f\rangle$ ya que las funciones de onda están normalizadas, $\langle\phi_b|\phi_b\rangle = \langle\phi_f|\phi_f\rangle = 1$ y son ortogonales por lo que $\langle\phi_b|\phi_f\rangle = \langle\phi_f|\phi_b\rangle = 0$ .

0 votos

Por lo tanto, $\langle\psi| \psi\rangle \propto 1-1+0+0 = 0$ . No obstante, ¡agradecería cualquier respuesta mejor!

7voto

Sora Puntos 113

Este es el ejemplo prototípico de un superselección regla .

El operador $U(2\pi)$ conmuta con todos los observables (porque representa una rotación completa y, por lo tanto, físicamente es un operador que "no hace nada") y, sin embargo, no es un múltiplo de la identidad (porque es -1 en las partes fermiónicas y 1 en las partes bosónicas del espacio de Hilbert). Por lo tanto, la representación del álgebra de observables es reducible por Lema de Schur y los subespacios invariantes son precisamente los subespacios bosónico y fermiónico.

Dado que los subespacios bosónico y fermiónico (llamémoslos $H_b,H_f$ ) son invariantes, todos los elementos de la matriz cruzada para todos los observables desaparecen: $\langle b\vert A \vert f\rangle = 0$ para todos $\lvert b\rangle\in H_b,\lvert f \rangle \in H_f$ y todos los observables $A$ .

De esto se deduce directamente que las fases relativas entre estados bosónicos y fermiónicos son inobservables: Para cualquier $\lvert \psi \rangle = \lvert b\rangle + \mathrm{e}^{\mathrm{i}\phi}\lvert f\rangle$ , $\langle \psi \vert A \vert \psi\rangle$ es independiente de $\phi$ Por lo tanto, no es posible determinar experimentalmente estas fases relativas, ya que son "inobservables".

0 votos

Elocuentemente expresado. Esto enlaza en todo lo que he estado estudiando relevante a la pregunta también.

1 votos

Me gusta especialmente el comentario "son 'inobservables'". ... Parece como si los comentarios desechables en muchas notas sobre este tema afirmando que estos estados "no puede existir" o que corresponden a "tonterías" no es, de hecho, exacta. En cambio, lo que usted afirma es más preciso: Que simplemente no pueden corresponder a cantidades observables reales.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X