7 votos

$x^2-(p^4-16)y^2=p^2 \land x \mod (p^2-4) =2 \land x >0 \implies p | x,y$? $x^2-(p^4-16)y^2=p^2 \land x \mod (p^2-4) =2 \land x >0 \implies p | x,y$?

Deseo tener una prueba de $$x^2-(p^4-16)y^2=p^2 \land x \mod (p^2-4) = 2 \land x>0 \implies p | x,y$$ para primos $p$.

Es fácil demostrar que, para un contraejemplo, $p$ debe ser $\equiv 1 \mod 4$: de la primera ecuación se sigue que si $p$ no divide a $x$, entonces $(\frac{-1}{p}) = 1$, por lo tanto $p \equiv 1 \mod 4$.

Pero no he sido capaz de demostrar que para $p \equiv 1 \mod 4$, hay soluciones solo con condiciones adicionales como se mencionó, donde $p$ divide a $x,y$. Un contraejemplo también sirve, por supuesto.

Ejemplos y esfuerzos hasta ahora, donde he dividido la búsqueda de un contraejemplo al buscar soluciones (siempre existentes) para $x^2-(p^4-16)y^2=1$, y soluciones para $x^2-(p^4-16)y^2=p^2$ donde $p$ no divide a $x,y$, y luego verificar si $x \mod (p^2-4) = 2$ es posible:

Cuando $x^2-(p^4-16)y^2=1$, entonces obviamente $x^2 \mod (p^2-4) \equiv 1$. Pero ¿cuáles son los valores (posibles) para $x \mod (p^2-4)$?

Al principio pensé que esto nunca puede ser $\pm 1$ para la solución más pequeña, pero de una de las respuestas parciales veo que estaba equivocado: para $p=29$ la solución más pequeña da $x \mod (p^2-4) =1$.

Ejemplo 1:

$p=5$, la solución más pequeña para $... = 1$ es $x=605695, y=24544$; $x \mod 21 \equiv 13 \equiv -8$. Por supuesto, para la siguiente solución, $x_2 \mod (p^2-4) \equiv x_1^2 \equiv 1$. Y la siguiente es nuevamente $\equiv -8$, y así sucesivamente.

Nota: $x^2 \equiv 1 \mod 21$ da $x \mod 21 \equiv \pm 1, \pm 8$.

Las soluciones para $...=p^2$ donde $p$ no divide a $x$, dan $x \mod 21 \equiv -2, -5$: $691^2-21 \cdot 28^2=25$; $691 \mod 21 = -2$, y $10957^2-21 \cdot 28^2=25$; $10957\mod 21 = -5$. La multiplicación por $1$ y $-8$ (como parte de construir todas las demás soluciones a partir de las encontradas) no lleva a una donde $x \mod 21 \equiv 2$ (a menos que $p | x,y$ por supuesto).

Ejemplo 2:

$p=13$, la solución más pequeña para $... = 1$ es $x=1714005085317895182559, y=10144883927724859112$; $x \mod 165 \equiv 109 \equiv -56$. La próxima solución nuevamente es $\equiv 1$, luego $\equiv -56$, etcétera.

Nota: $x^2 \equiv 1 \mod 165$ da $x \mod 165 \equiv \pm 1, \pm 34, \pm 56, \pm 76$.

Las soluciones para $...=p^2$ donde $p$ no divide a $x$, dan $x \mod 165 \equiv -53, -2$: desde las soluciones (146381426, 866405) y (649581787680043, 3844756292748). La multiplicación por $1$ y $-56$ (como parte de construir todas las demás soluciones a partir de las encontradas) no lleva a una donde $x \mod 21 \equiv 2$ (de nuevo, a menos que asumamos que $p | x,y$).

0 votos

Podrías tener $x=\pm 1$ si $y=0$. ¿Necesitamos soluciones distintas de cero?

0 votos

@OscarLanzi Sí, por favor excluye soluciones triviales como estas.

0 votos

"Necesito agregar que para las soluciones de esta segunda ecuación requerimos que x, y sean coprimos (por lo tanto p no divide a x, y)." ¿Ambos positivos, tal vez?

4voto

Faiz Puntos 1660

Según mis cálculos con PARI/GP, para el número primo $$p=29$$ la solución más pequeña es $$x=511417665685259113593784321$$ $$y=608113496300320416961344$$ y tenemos $$x\equiv 1\mod 837$$

0 votos

¿Y qué hay de la solución para $=p^2$, ¿es eso $\equiv 2$?

0 votos

He comprobado por mí mismo. La solución más pequeña para $=p^2$ es simplemente 29 veces la que encontraste, por lo tanto, una a excluir. Y $\mod p^2-4$, es obviamente igual a $29 \ne 2$. Así que no es una solución solicitada. O, en términos de la pregunta subyacente añadida posteriormente, la única forma de encontrar una solución para la segunda ecuación es multiplicar una para la primera ecuación por $29$.

1voto

fattire Puntos 716

Actualización: Se corrigió el valor incorrectamente pegado de $x_{641}$ y se agregaron algunas soluciones más.

Hay al menos cinco contraejemplos (ten en cuenta que mi búsqueda podría no haber sido exhaustiva, por lo que podrían existir algunos más pequeños). La tabla a continuación muestra los valores de $p$ y $x$ (ya que $y$ se puede calcular a partir de estos dos y incluirlo haría que la tabla fuera innecesariamente ancha):

$$ \begin{array}{|l|l|} \hline p & x \\ \hline 17 & 213008070740687 \\ 41 & 870879127656939928113787319 \\ 97 & 10083873782748617936772480341106949378297314021219796666165588607 \\ 641 & x_{641} \\ 937 & x_{937} \\ \hline \end{array} $$

El valor de $x$ correspondiente a $p=641$ tiene $579$ dígitos decimales: 427646534402961781027145789918837939285691392138714792282852459374612979324825695693669914355863700239209336810908209681356270416796716850320235289335620082377462249476768747074873232460544874434722275625388774658019745544230329560583157094083209098723570357314076815220914717483657351159560400598800355165245603911804839233691468502679117513759884589593468171785683356323829369616388184798149795910828329382910392838283091393939193939183840201827119301829188818188818485375230380820704838067930362661992988376805951747977341342123105794676799917874450015058939882919734980324750537060155504061516496791759049989307755510987369428664453094073643359

Y finalmente $x_{937}$ es el número de $193$ dígitos: 2766763201408142805699002603607382768361488866512185487519112560056602713684628027364427590616304623218846757823235445170446092862554381328586254664562804258792946140374215448195627785199577687


Actualización: Después de jugar un poco más con el problema, mi búsqueda encontró contraejemplos adicionales. A diferencia de los anteriores, estos no corresponden a la solución más pequeña de la ecuación generalizada de Pell $x^2-(p^4-16)y^2=p^2$ sino más bien a una de las posteriores.

$p=337$ funciona con un $x$ de 2437 dígitos decimales: 201254887165719198143161199306963364002843888068261504864398550521570008390531971876288366436438205221078349646078980065297957422476566414901728719551768141670230731068349854145060088917747045211135576272080923982970036796470751848989240292258701945352083791663207590934212945806588327397655885071589826948341375136297970730252847286422029246002823842925239707971953213053534890253907014929565792367558064925458630771700829604555127773882889971909731173430675099701038561436478072699716584518226750621712103534635157933499713789994545351751298955323412381168870323327428416296553896970573775757907169005821532516864286810242170416492614549559093119470211277083393774002863632845365259389298858161288961430847591211366176818060573023872503094529224353509130974336616699994581663856481837091094481459432 Het 346665659

Para $p=521$, obtenemos un $x$ igual a `3713247976498568189340727102356887990784003862762132866042545819441263170558432336097020083159`

``.

$p=577$ funciona con un monstruo de $3034$ dígitos de $x$: 3219653972154272759909544964386498558008405505404843731977069375796752023063517490709340315127470496061703512277632328693155912789353654512769387902305769107894092988901668136720628864190758351049906865458079921182271444897369720580642994810828659129712950582366849983657491386018435097216461734427753559386833263024817732966074151021118517880634576938525218312287881434638787555138798021649823725621589172706811016918551396441806878453939433833500442994166637443313575452920753849163175514502519213682690444420148810292966711474936803941393134175512302151529355261087498124565603170904426031675444226825891186146379791607511946598291485394003546174436965144937546465728574052335372615840611986698573551860614624976366526348300018313376628824087960597765776446884085783835679775404842668199962181182815598575709909188322893129798917652243263744195890388383574908271946140307701401882364351952640361348997337315010690004836030840109153031263694289789963420832738618330631556318826132583080222048192977021633629205944434140712565011335923977964187300605481363268363500994605645737017494226880103357471778021208567489128772913354465732226264468420991211916929843859869974985937944940594288873292393575112098152015782516964102286560252054289859702790684669261293261622626613833826642731283055899891610573915578331301051662924905546283252197201544019636075717615915857539603522323144835236652425374386520292810144849027417400041430579522434341420942374228329094482787203589688057230863829873270635685847053993512216494831044424608312431106087612050324500878142084225599037700355273178137998722849509147779081516433870431126006401177375885132897767379200335846504670884914029217764466551825197017530550642915256070557599998401574770052806201

``

0 votos

Revisé el primero y eso parece estar bien para mí en efecto! ¿Cómo encontraste estos contraejemplos?

0 votos

El segundo también me parece correcto, pero la solución más pequeña para la tercera que encontré tiene un valor ligeramente diferente: $1590487482748617936772480341106949378297314021219796666165588607$. Solo difieren los primeros dígitos: uno de nosotros debe haber cometido un error de cálculo, pero ¿quién?

0 votos

Busqué soluciones para la primera ecuación (Pell generalizada) y comprobé si también cumplían con la segunda. Inicialmente, iba a intentar implementar el método descrito en el documento de Robertson, pero terminé encontrando el comando en una línea de PARI/GP que proporcionaba las respuestas con casi cero esfuerzo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X