¿Qué nivel de error se espera cuando se utiliza NAD StatePlane CRS del estado adyacente?

Question

Estoy añadiendo datos de Georgia a mi base de datos del SIG y, a diferencia de los datos de California que he añadido, he decidido utilizar mi sistema de referencia de coordenadas EPSG:3361 (StatePlane de Carolina del Sur) existente para los cálculos.

Lo he hecho con un éxito razonable en Carolina del Norte (vecina del norte de Carolina del Sur), pero nunca he investigado para determinar el error que se sufre al utilizar un sistema de referencia lineal de una zona no prevista, aunque adyacente.

Supongo que el error no debería ser de más de 15 metros, ¿estoy en lo cierto al suponerlo?

Más información técnica:

• Aquí está el sistema de referencia lineal que estoy utilizando en Georgia: http://spatialreference.org/ref/epsg/3361/
• Este es el sistema de referencia lineal que debería utilizar en Georgia, pero no lo hago: http://www.spatialreference.org/ref/epsg/2239/

Answer 1

Los dos tercios del norte de Georgia deberían ser bastante buenos, porque el sistema de referencia de coordenadas de Carolina del Sur está basado en la cónica conforme de Lambert. Por lo tanto, los paralelos estándar se extienden también a través de Georgia. He pasado un punto en 31N 85W por el National Geodetic Survey's Programa SPC para ver cuál sería la distorsión. Nota: La zona de Carolina del Sur es 3900. Volvió:

 =======================================================
           Latitude           Longitude      Datum Zone
 INPUT =   N310000.0          W0850000.0     NAD83 3900
 =======================================================

  NORTH(Y)    EAST(X)     AREA  CONVERGENCE   SCALE
  METERS      METERS            DD MM SS.ss   
  ----------- ----------- ----  -----------   ----------
  -85051.112  227348.537  SC    -2 13  3.35   1.00086349

Así que la distorsión es de 1,00086349 o 86 partes por 100000 (o 8,6 partes por 10000). Una zona de State Plane fue diseñada originalmente para no ser peor que 1 parte por 10000.