6 votos

Es el ideal $I:=\langle xy-z,x^5-z^3 \rangle $ prime in $\Bbb{C}[x,y,z]$ ?

Tomemos el ideal $I:= \langle xy-z,x^5-z^3 \rangle $ del anillo $\Bbb{C}[x,y,z].$ Queremos averiguar si este ideal es primo.

Mis pensamientos: Definimos $f:=xy-z,\ g:=x^5-z^3 \in \Bbb{C}[x,y,z].$ La primera reflexión consiste en demostrar que el anillo cociente $\Bbb{C}[x,y,z]/\langle xy-z,x^5-z^3\rangle$ es un dominio integral.

Observamos que $f:=-z+xy\in \Bbb{C}[x,y][z]$ es irreducible en $\Bbb{C}[x,y][z]=\Bbb{C}[x,y,z]$ desde $f$ tiene grado $1$ y $-1\in U(\Bbb{C}[x,y])=\Bbb{C^*}$ . Y, a partir del Criterio de Eisenstein general, podemos tomar que $g$ también es irreducible.

1) ¿Es cierto que (puesto que $f,g$ son irreducibles ) $\gcd (f,g)=1\implies 1\in I \iff I=\Bbb{C}[x,y,z]?$ Y si la respuesta es negativa, ¿por qué?

2) He encontrado en este puesto que aunque en $K[x]$ un polinomio irreducible genera un ideal primo (maximal), ahora bien, esto no siempre es cierto, por lo que no podemos afirmar de la irreducibilidad de $f,g$ que $I$ es primo.

¿Podría ayudarme?

Gracias de antemano.

4voto

Brian Shin Puntos 41

No, esto no es un primo. Voy a tomar un enfoque diferente al que has empezado.

Vemos que $(xy -z, x^5 -z^3) = (xy-z, x^5 -x^3y^3) = (xy - z) + (x^3(x^2-y^3)$ . A partir de aquí, podemos eliminar $z$ utilizando $xy-z$ : $$\frac{\mathbb{C}[x,y,z]}{(xy-z, x^5-z^3)} \cong \frac{\mathbb{C}[x,y]}{(x^3(x^2-y^3))}$$ Este último anillo no es un dominio integral, ya que $x^3$ y $x^2-y^3$ no son cero en este anillo, pero su producto sí.

Espero que te sirva de ayuda. Si no, dímelo.

0 votos

Muchas gracias por su respuesta. ¿Podría explicarnos por qué $(xy -z, x^5 -z^3) = (xy-z, x^5 -x^3y^3)$ ? ¿Por qué es "legal"? Y también ¿podría explicar la eliminación que ha utilizado?

0 votos

¿Y qué pasará si tenemos el ideal $J:=(xyz-y^3,z^3-z^5)$ ? ¿Podría funcionar de algún modo esta eliminación?

1 votos

@Chris a ver si mi respuesta ( math.stackexchange.com/a/2833228/124095 ) ayuda a aclararlo.

3voto

mweiss Puntos 6697

He aquí una forma (posiblemente) más sencilla e intuitiva de entender lo que ocurre cuando se toma el cociente de $R=\mathbb C[x,y,z]$ por el ideal $I=\left< xy-z , x^5 - z^3 \right>$ .

Cuando hallamos un cociente de un anillo por un ideal, estamos esencialmente igualando todo en el ideal a $0$ . Esto equivale a introducir "reglas de sustitución" que nos permiten reescribir polinomios en $R$ en una forma diferente (esperemos que más sencilla).

En este caso concreto, por ejemplo, el elemento $xy - z \in I$ nos dice que en $R/I$ tenemos $xy-z=0$ Así que $xy=z$ . Esto significa que cualquier polinomio en tres variables puede reescribirse como un polinomio equivalente en sólo dos sustituyendo cada aparición de $z$ con $xy$ . Así, por ejemplo, los polinomios $x^2+y+z^3$ y $x^2+y+(xy)^3$ son elementos diferentes de $R$ pero se identifican en $R/I$ . El resultado práctico es que $\mathbb C[x,y,z]/\left<xy-z\right> \cong \mathbb C[x,y]$ .

Ahora, ¿qué pasa con el segundo generador de $I$ a saber $x^5 - z^3$ ? Una vez que ya hemos tenido en cuenta la regla de sustitución del apartado anterior, esto nos dice que en $R/I$ el polinomio $x^5 - (xy)^3$ es igual a $0$ . Equivalentemente, tenemos $x^3(x^2-y^3) = 0$ como identidad en $R/I$ .

Pero esto demuestra claramente que $R/I$ es no un dominio integral, porque en $R/I$ tenemos $x^3 \ne 0$ y $x^2-y^3\ne 0$ pero su producto es $0$ . Si quieres también puedes expresarlo en términos del ideal original $I$ tenemos $x^3\notin I$ y $x^2-y^3\notin I$ pero $x^3(x^2-y^3) \in I$ . Así que $I$ no es primo.

0 votos

Gracias por su respuesta. Entonces, las "reglas de sustitución" son una especie de técnica para encontrar el anillo isomorfo. ¿Verdad?

1 votos

@Chris Cierto. Yo no usaría esto como argumento en una demostración formal -- hay todo tipo de formas en que los generadores de un ideal pueden tener "relaciones ocultas" que no son obvias a primera vista -- pero como heurística para entender la estructura del anillo cociente creo que es extremadamente útil. Y a menudo conduce al germen de una idea que puede ser la base de un argumento formal, como en las dos últimas frases de mi respuesta.

2voto

myro Puntos 108
  1. ¿Por qué $\gcd(f,g)\in I$ ? Parece que estás usando que existe $h,\ell$ para que $\gcd(f,g)=fh+g\ell$ . Pero este hecho, la identidad de Bezout, es cierto si el anillo en el que se trabaja es un dominio de Bezout, es decir, un dominio en el que la suma de dos ideales principales es de nuevo principal. Pero $\Bbb C[x,y,z]$ no es un dominio de este tipo: El ideal $(x)+(y) = (x,y)$ no es principal.
  2. Sí.

En general, este tipo de problema no es fácil de resolver a mano. Existe un algoritmo para determinar si un ideal en $k[x_1,\dots, x_n]$ es primo, y utiliza bases de Grobner, donde $k$ es cualquier campo. Véase, por ejemplo, la página 712 de la obra de Dummit y Foote Álgebra abstracta Tercera edición. Este método le permite hacer todo a mano, pero puede ser un poco desordenado.

0 votos

Gracias por su respuesta. Sí, la identidad de Bezout estaba en mi mente. Voy a comprobar el libro de Dummit y Foote para esto.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X