Los últimos fluido-mecánicos de los experimentos realizados por los grupos de Couder en París y Bush en el MIT, imitar a una gama sorprendentemente amplia de efectos cuánticos. El ingrediente esencial de estos fluidos mecánica de los sistemas es un fondo o piloto de onda que las guías de las gotas. Ahora, sorprendentemente, un simple análisis de una Campana-tipo de experimento muestra que, en presencia de un campo de fondo, una de las premisas de la desigualdad de Bell, es decir, la medición de la independencia (MI), es violado. Vea el siguiente artículo: link.springer.com/article/10.1007%2Fs10701-015-9973-7. Por lo tanto, la clásica gota de experimentos podrían violar la desigualdad de Bell. Lo que es más importante, si este análisis es correcto, de fondo-base oculta de la variable de teorías son admisibles, incluso si son locales (en el sentido de 'que involucra sólo a los (sub)luminal interacciones") e incluso si son compatibles con el libre albedrío. Mi pregunta: para mí, el análisis parece totalmente sonido, pero todavía hay quizá una no físico hipótesis que se escapó ?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Por el bien del argumento, voy a suponer que todos los cálculos de los autores son correctas - no veo ninguna razón obvia de que no puede ser.
Un par de notas:
Como señalan los autores, las mediciones de la independencia de criterio de la Desigualdad de Bell es un conocido de la asunción. Así, apuntando a cabo, por sí misma, no es un aporte interesante. Lo que uno podría esperar es que el análisis de estos gota de experimentos conduce a un modelo plausible de por qué este supuesto puede ser violado.
Los autores muestran que el fondo adecuado correllations, en principio, podría conducir a una Campana de violación en una gota de experimento, pero que no se especifica lo observable en realidad iba a presentar estos correllations. Es de suponer que en el caso de que un observable tendría que ser "sintonía fina", en el sentido de que tenemos que trabajar para averiguar cómo hacer que una medida es adecuada afectada por el fondo. Hay una buena razón por la que no proponen una manera específica de hacer esto - ellos no saben de uno, y bien puede ser que cualquier observable sería demasiado complejo como una medida para ser práctico.
En general, el modelo predice que las desviaciones significativas de la mecánica cuántica. Como se nota, que predicen una Campana de violación que depende de lo rápido que uno elige las mediciones, y como he mencionado debe depender de la observación elegido. Por supuesto, uno podría imaginar que hemos elegido sólo el mal rango de frecuencia y las características observables en todos nuestros Bell experimentos para ver este desacuerdo.
En una reciente afirmación de una laguna jurídica gratuita de la Campana de la prueba, la elección al azar de medición proviene tanto de los procesos físicos que se cree que son al azar, y también a partir de secuencias de bits que se derivan de cosas como archivos de varias películas y programas de televisión. Así, un modelo de Campana de la desigualdad, que violan el fondo de la independencia, en este caso tendría que plausiblemente explicar cómo todas estas cosas pueden ser correlacionados, o cómo podría haber algún fallo explotable en cómo estos bits aleatorios se implementan realmente como configuraciones de la medición. Huelga decir que yo no he visto ese modelo todavía.
@Rococó: Al Rococó: Sus notas no abordan la cuestión y el modelo que se hace referencia en el artículo. Para estar seguros de que estamos hablando de lo mismo, la pregunta es si el artículo http://arxiv.org/abs/1406.0901 (publicado en Encontrar. Phys. 2016) es correcta en su demanda principal, a saber, que el local ocultos de la variable de modelos que incluyen un campo de fondo son posibles (y plausible), después de todo. Esto es importante, ya que va en contra de el teorema de Bell (como se entiende generalmente). Sobre sus notas: 1. Usted dice que "Lo que uno podría esperar es que el análisis de estos gota de experimentos conduce a un modelo plausible de cómo esta hipótesis [de medición de la independencia] podría ser violados". Mi respuesta: esta es, precisamente, ¿qué es lo que se propone en el artículo, en forma detallada. Si un fondo está presente (por ejemplo, uno que tiene propiedades similares a la del fluido piloto de onda en la gota de experimentos), el artículo muestra que la medición de la independencia y de la desigualdad de Bell puede ser violado. Los argumentos son bastante sencillo, así que si usted encuentra un error de cálculo o un no físico supuesto, yo estaría muy interesado ! 2. Usted dice: "los autores muestran que El fondo adecuado correllations, en principio, podría conducir a una Campana de violación en una gota de experimento, pero que no se especifica lo observable en realidad iba a presentar estos correllations". El tema del artículo no es para argumentar que una desigualdad de Bell puede ser violado en las gotitas de experimentos. El artículo se refiere a la admisibilidad de fondo-base oculta de la variable de las teorías de la mecánica cuántica. Sólo como corolario, en pocas líneas, el artículo sugiere que una desigualdad de Bell, posiblemente, puede ser violado en un Bell-tipo de experimento en gotas, debido a que estos sistemas contienen un fondo (de la superficie o de piloto de onda en la película de fluido). 3. Usted dice: "uno, en principio, podría imaginar un extraño pico de corriente que es justo para que engañarnos. Mi opinión personal es que, hasta que yo vea un posible modelo físico para tales conspiraciones,' no me parece muy interesante." El objetivo del artículo es mostrar que no hay nada raro para ser asumido: sólo un campo de fondo (el vacío físico, un campo de punto-cero, un campo oscuro,...). Tenga en cuenta que es lo que la teoría cuántica de campos. No hay ninguna conspiración en todo ! En realidad, su "opinión personal" es el estándar de la opinión; pero es precisamente lo que el artículo trata de contador, por un sencillo modelo físico. Si usted desea ayudar a evaluar la validez del modelo, se tendría que profundizar en ella, y evaluar la validez de la física de los supuestos y de las matemáticas.
