Deje $h_n$ denotar el número de clase de $\mathbb{Q}(\zeta_n)$. Entonces podemos descomponer $h_n$ en la "parte más" y "menos parte":
$$h_n = h^+_n h^-_n,$$
donde $h^+_n$ es el número de clase de la máxima real de subcampo $\mathbb{Q}(\zeta_n + \zeta_n^{-1})$, e $h^-_n$ está definido (algo tautologically) a $h_n / h^+_n$.
El "menos parte" $h^-_n$ es bien entendido, y hasta tenemos un asintótica (véase Washington, "Introducción a la Cyclotomic Campos," pg. 45):
$$\log{h^-_n} \sim \frac{1}{4}\phi(n)\log{n},$$
donde $\phi$ es el de Euler totient función.
Por lo tanto, $h^-$ crece exponencialmente en $n$, y no está limitada por cualquier polinomio en $n$.
La "parte positiva" es más complicado. No es una conjetura que se $h^+_n = 1$ si $n$ es una potencia de 2. El más conocido de los límites superiores en dichas $h^+_n$ $n=2^k$ se basan en cyclotomic los reguladores y los límites inferiores de la relación de los reguladores. Pero esto todavía da límites que crecen exponencialmente en $n$, por lo que son bastante pobres. Me puede dar una respuesta más precisa acerca de esto si alguien está interesado.
En cualquier caso, el número de la clase $h_n = h^+_n h^-_n$ crecerá exponencialmente en $n$.