9 votos

Cambridge Tripos 2015: Zorn ' lema s que requieren axioma de la opción de la prueba

Yo estaba haciendo una Cambridge Tripos, y la tarea era para probar el Lema de Zorn y mostrar que el Axioma de Elección fue asumido y cómo encajan en la prueba. La lectura de un papel, he encontrado esto:

Para probar el lema de Zorn, será conveniente asumir que tenemos un [sic] "sucesor" $X$ [parcialmente ordenado set], denotada $x\mapsto x^+$, de tal manera que $x^+ > x$ si $x$ no es maximal, y $x^+ = x$ si $x$ es máxima. (El axioma de elección, garantizando que no es de hecho una función de este tipo.)

Mi pregunta es cómo el Axioma de Elección garantiza la existencia de esta función.

14voto

DanV Puntos 281

Supongo que el $X$ es un conjunto parcialmente ordenado en este contexto, y desea $x^+$ que de alguna manera un elemento mayor en pedidos específicos que .

Entonces considere cada $x$, $C_x={y\in X\mid x<y axioma="" bien.="" c_x="" de="" definici="" el="" elecci="" elemento="" entonces="" es="" est="" funci="" la="" lo="" maximal.="" no="" o="" opci="" podemos="" por="" s="" si="" tanto="" tener="" un="" una="" utilizando="" vac="" y=""></y>

7voto

Supongo que $X$ es un conjunto parcialmente ordenado. Entonces para cada nonmaximal $x\in X$, $A_x={y\in X:y> x}$ es no vacío. Pero si $x$ es máxima, definir $A_x={x}$. Por AC entonces es una función de la opción $f:X\to X$ $f(x)\in A_x$. Podría escribir $x^+$ $f(x)$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X