34 votos

¿El factor primo de un número es siempre menor que su raíz cuadrada?

Estaba repasando el teorema fundamental de la Teoría de los Números, según el cual cualquier número entero distinto de cero n puede representarse como un producto de primos distintos. Un problema relacionado con este teorema es demostrar que para todo número de este tipo, existe un primo p tal que p< $\sqrt n$ .
Me preguntaba si hay alguna prueba matemática de que no existe ningún primo p para el número n tal que p> $\sqrt n$ .

0 votos

... pero si te mueves $1/2$ del exponente en $n^{1/2}$ Es correcto: $p\le \frac{1}{2}n$

1 votos

¿Has visto en un simple ejemplo? ¡15=3 * 5 y 5 es un primo ciertamente más grande que la raíz cuadrada de 15!

0 votos

46voto

Mark Struzinski Puntos 11288

Una forma de abordar la solución sería construir dos modelos: uno para los valores que se ajustan a la distribución y otro para los valores atípicos. Mi sugerencia a este respecto sería crear una variable de respuesta binaria (0,1) siendo 0 el valor si el punto de datos está dentro de los límites de su distribución y 1 si se encuentra fuera. Así, para los casos de los valores atípicos que desea mantener en sus datos, tendrá 1 en su variable objetivo y el resto como 0. Ahora ejecute una regresión logística para predecir las probabilidades de los valores atípicos y puede multiplicar el valor medio para el grupo de valores atípicos con las probabilidades individuales para obtener las predicciones. Para el resto de los datos, puede ejecutar su SVM para predecir los valores.

Dado que los valores son atípicos, tendrán bajas probabilidades asociadas e incluso si se toma la media de los valores atípicos, que será sesgada, el valor esperado de los valores atípicos se reducirá debido a sus bajas probabilidades adjuntas, lo que hará que la predicción sea más razonable.

Me encontré con una situación similar al predecir el importe de los siniestros para un proveedor de servicios de seguros. Utilicé la técnica mencionada anteriormente para aumentar el rendimiento de mi modelo de forma drástica.

Otra forma podría ser tomar la transformación logarítmica de su variable objetivo, lo cual es posible si sólo tiene un valor positivo en su variable objetivo. Pero asegúrese de que si toma una transformación logarítmica de su variable objetivo, al predecir la variable debe incluir también el componente de error.

Así que, $\log(Y) = a + B'X + \epsilon$ es su ecuación modelo para, por ejemplo

entonces, $Y = \exp(a+B'X+\epsilon)$

Puede echar un vistazo al siguiente enlace para la transformación logarítmica: http://www.vims.edu/people/newman_mc/pubs/Newman1993.pdf

1 votos

Bien, ahora puedo verlo. Si existe un primo p tal que $p$ > $\sqrt n$ y no es igual a n entonces debe tener un primo $q$ < $\sqrt n$ . En caso contrario, todos esos primos deberían ser menores que $\sqrt n$ . Así consigo la solución a mi problema relacionado. Gracias por la ayuda.

1 votos

Esto es cierto, a menos que n sea el cuadrado de un primo (por ejemplo, 25), en cuyo caso su factor primo es exactamente igual a su raíz cuadrada. ¿Y si n es el cuadrado de un compuesto (por ejemplo, 36)?

1 votos

Se me olvidó mencionar que estaba compuesto... ¡¡Mi culpa!! Estaba más preocupado por cómo representar $\sqrt n$ aquí :)

20voto

runeh Puntos 1304

Parece que te confundes con otra afirmación, que es que el menor factor primo de un número compuesto N es menor o igual que $\sqrt N$ .

0 votos

No, en realidad la pregunta que me hizo pensar en la pregunta anterior fue--> Demostrar que existe un primo p que divide a $n$ (número compuesto), con $p$ <= $\sqrt n$ .

0 votos

@AbhishekAnand Las afirmaciones "el menor factor primo de un número compuesto $N$ es menor o igual que $\sqrt N$ " (en la respuesta de Mark Bennet) y "existe un primo $p$ dividiendo $n$ (número compuesto) con $p\leq\sqrt n$ " (en su comentario) son obviamente equivalentes. Si algunos el factor principal es $\leq\sqrt n$ entonces el El más pequeño El factor primario no puede ser mayor.

0 votos

Oye Mark, ¿no te refieres al factor primo "más grande" de un número compuesto... Es decir, ¿el factor primo más pequeño de todo número compuesto no sería 1? ¿O me estoy perdiendo algo?

7voto

Desertfox Puntos 21

Prueba: Supongamos que $n$ es un número entero positivo s.t. $n=pq$ , donde $p$ y $q$ son números primos. Supongamos que $p>\sqrt{n}$ y $q>\sqrt{n}$ . Multiplicando estas desigualdades tenemos $p.q>\sqrt{n}.\sqrt{n}$ , lo que implica $pq>n$ . Esto es una contradicción con nuestra hipótesis $n=pq$ . Por lo tanto, podemos concluir que $p\leq \sqrt{n}$ o $q \leq \sqrt{n}$ .

2 votos

¡Bienvenido a MathSE! Su prueba muestra si $n$ es el producto de dos primos, entonces a lo sumo un factor (primo) es mayor que $\sqrt{n}$ pero esta respuesta tardía no aporta mucho a lo dicho por otros y no aborda directamente la Pregunta, ¿es todo factor primo de un entero positivo menor que su raíz cuadrada?

0 votos

2voto

abhishek rai Puntos 11

Esto no significa que cada factor de $n$ sería menos que $\sqrt{n}$ de hecho, al menos un factor sería menor que $\sqrt{n}$ si $n$ no es un número primo. Explicación: $$ n=\sqrt{n}\cdot \sqrt{n},\quad n=a\cdot b, $$ por lo que 1) si un factor es menor que $\sqrt{n}$ entonces otro será mayor que $\sqrt{n}$ , 2) si no hay ningún factor de este tipo inferior a $\sqrt{n}$ entonces ambos factores serían mayores que $\sqrt{n}$ pero no es posible; entonces, ese número debe ser primo si no tiene un factor menor que $\sqrt{n}$ .

0voto

N=a*b=ab+b^2-b^2=b^2 + b(a-b)

si b < a entonces b^2 < N entonces b < sqrt(N)

si b = a a = b = sqrt(N)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X