4 votos

Índice de subgrupos máximos de$p$ - grupos solucionables

Si $G$ es finito $p$-solución de grupo (cada factor principal es de orden una potencia de $p$ o relativamente primer a $p$) debe máxima de cada subgrupo tiene un índice en una potencia de $p$ o relativamente primer a $p$?

He mostrado la máxima subgrupos de $p$-índice de poder comportarse como el máximo de los subgrupos de los grupos resolubles. Un subgrupo maximal de un número finito de solucionable tiene el primer índice de poder, por lo que parece razonable que la única otra especie de subgrupo maximal en un $p$-solucionable grupo es uno de los prime-a-$p$ índice. Sin duda, esto es cierto para la simple $p$-solución de los grupos.

Sospecho que un subgrupo maximal de a $p$-solución de grupo (a) tenga un índice de poder de $p$ y cubrir todos los jefes de los factores excepto exactamente un $p$-principal factor que evita o (b) tiene índice relativamente primer a $p$ y cubrir todas las $p$-jefe de factores (pero no necesariamente cubren o evitar la $p'$-jefe de factores).

En el caso (b), estoy interesado si un subgrupo maximal cubre todos pero uno de los $p'$-factor principal. Yo no tengo mucha intuición aquí (¿qué es lo máximo subgrupos de $A_5 \wr A_5$?).

4voto

Onorio Catenacci Puntos 6130

Si $N$ es un mínimo normal subgrupo de $G$, luego de un subgrupo maximal $M$ debe contener $N$, en cuyo caso $M/N$ es máxima en $G/N$ y puede utilizar la inducción, o suplementos $N$ (ya que de lo contrario $M < NM < G$), caso en el cual cubre todos los factores principales a excepción de $N$.

La máxima subgrupos de $A_5 \wr A_5$ no son sorprendentes. Hay aquellos que contienen el grupo de la base, de forma $M \wr A_5$ $M$ máxima en $A_5$, y un grupo isomorfo a $A_5 \times A_5$ que se cruza con el grupo de base en una diagonal subgrupo.

$A_5 \wr A_6$ es más interesante: tiene una máxima subgrupo isomorfo a $A_6$ que complementa la base de grupo y tiene un trenzado de acción sobre la base de grupo.

1voto

Jonik Puntos 7937

Derek respuesta fue suficiente para mí, pero aquí hay unos cuantos menos detalles obvios:

Definición: Un subgrupo $H \leq G$ se dice para cubrir una sección normal $K/L$ (para $L,K \unlhd G$, $L \leq K$) si alguna de las siguientes equivalente afirmaciones son verdaderas: (a) $HL \geq K$, (b) $[H \cap K: H \cap L]=[K:L]$, (c) $[HK:HL]=1$.

Deje $G$ ser un grupo finito con un jefe electo de la serie.

Lema: Un subgrupo maximal de a $G$ cubre todos pero exactamente un factor principal.

Prueba: Este es el primer párrafo de Derek Holt respuesta. $\square$

Lema: Si $H \leq G$, $|H|$ es un múltiplo de las órdenes de los factores principales que cubre.

Prueba: el Uso de la (b) la versión de la definición.

Lema: Si $M$ es un subgrupo maximal de a$G$, $[G:M]$ divide el fin de que el único factor principal es no evitar.

La prueba: los dos lemas combinado.

La proposición: El índice de un subgrupo maximal de un número finito de $p$-solución de grupo es un poder de $p$ o relativamente primer a $p$ basado en el único jefe de los factores (de cada jefe de serie) que no cubre.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X