4 votos

Resolviendo una ecuación trascendental que consiste en una parte cuadrática y una parte que involucra funciones Lambert W inversas

Declaración de la pregunta

Me gustaría resolver la siguiente ecuación en las dos variables $x$ e $y$: \begin{gather} 0 = x^2 - a y^2 + i b [x y - W^{-1}(x)W^{-1}(y)] , \end{gather} donde $a$ y $b$ son parámetros puramente reales, y $W^{-1}(x)$ es la función inversa Lambert W de $x$. Existen restricciones de dominio debido a la fisicalidad: para todas las soluciones físicas $y$ es puramente imaginario, y para algunas soluciones físicas $x$ es puramente imaginario.

Intento de respuesta

Pon la ecuación anterior en la forma alternativa así: \begin{gather} 0 = x^2 - a y^2 + i b x y (1 - e^x e^y) . \end{gather} Luego, por inspección (separar términos en pares), tenemos al menos las soluciones \begin{gather} \begin{aligned} \text{(i)}&\text{ } x = \sqrt{a} y \text{ y } y = \frac{2 i n \pi}{1 + \sqrt{a}} \text{, donde } n \in \mathbb{Z} \text{,}\\ \text{(ii)}&\text{ } x = - \sqrt{a} y \text{ y } y = \frac{2 i n \pi}{1 - \sqrt{a}} \text{, donde } n \in \mathbb{Z} \text{,}\\ \text{(iii)}&\text{ } x = - i b y \text{ y } y = \frac{\operatorname{Log}(- a / b^2)}{1 - i b} \text{, y}\\ \text{(iv)}&\text{ } x = - i \frac{a}{b} y \text{ y } y = \frac{\operatorname{Log}(- a / b^2)}{1 - i (a / b)} . \end{aligned} \end{gather} El método de este intento de respuesta obviamente no es general; por lo tanto, publico. Podría preguntar más específicamente: ¿Podemos demostrar que (i) a (iv) son las únicas soluciones? y si no, ¿hay un método más elegante que derive todas las soluciones?

Gracias

Extiendo sincero agradecimiento por cualquier ayuda.

4voto

Romulo Ceccon Puntos 188

Utilizando la idea básica detrás del método del balance dominante puedo obtener una buena aproximación para las soluciones mencionadas en mi comentario.

Sea $a>0$, $b>0$, y $y=(2n+1)\pi i$. Al expandir los paréntesis, la ecuación se convierte en

$$ a\pi^2 + 4 a \pi^2 n + 4a\pi^2 n^2 - b\pi x + x^2 - b\pi xe^x - 2b\pi nx - 2b\pi nxe^x = 0. \tag{1} $$

Númericamente parece que conforme $n \to +\infty$ la raíz $x$ también tiende a $+\infty$, así que vamos a asumir esto. Entonces, los dos términos más grandes en la ecuación son $4a\pi^2 n^2$ y $-2b\pi nxe^x$, por lo que conforme $n \to \infty$ la ecuación es aproximadamente la misma que

$$ 4a\pi^2 n^2 - 2b\pi nxe^x = 0 $$

o, dividiendo por $2\pi n$,

$$ 2a\pi n - bxe^x = 0. $$

Esto tiene una solución explícita

$$ x = W(2\pi n a/b), \tag{2} $$

la cual parece dar una buena aproximación para las soluciones de $(1)$ conforme $n \to +\infty$. Esta aproximación parece mejorar cuando la razón $a/b$ es grande.

Si deseas, puedes obtener una aproximación de orden líder más elemental utilizando la asíntota conocida

$$ W(q) \approx \log q - \log \log q + \frac{\log \log q}{\log q} + \cdots $$

conforme $q \to \infty.

Númericamente.

Tomemos $a=b=1$. En los gráficos siguientes, $n$ está en el eje horizontal.

Los puntos azules en este gráfico son las soluciones númericas de $(1)$ para $x$ cuando $n=1,2,\ldots,40$ y la línea negra es la solución asintótica $(2)$ que obtuvimos.

enter image description here

Este segundo gráfico muestra el error absoluto entre las soluciones númericas de $(1)$ y la solución asintótica $(2)$ para $n=10,11,\ldots,5\times 10^4$. El eje $n$ está representado con una escala logarítmica para mayor claridad.

enter image description here

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X