4 votos

Ecuación del movimiento de una partícula cargada

Para calcular las ecuaciones de movimiento de una partícula neutra en el campo gravitacional, se necesita el tensor métrico $g_{\mu \nu}$ y $g^{\mu \nu}$ para calcular los símbolos de Christoffel

$${\Gamma^{\rm i}_{\rm j k} = \sum _{\rm s=1}^4 \ \frac{{{g}}^{\rm i s}}{2} \left(\frac{\partial {g}_{\rm s j}}{\partial {\rm x^k}}+\frac{\partial {g}_{\rm s k}}{\partial {\rm x^j}}-\frac{\partial {g}_{\rm j k}}{\partial {\rm x^s}}\right)}$$

y obtener la aceleración de coordenadas de la partícula de prueba:

$${{\rm \ddot x^{i} = -\sum _{j=1}^4 \sum _{k=1}^4 \ \dot x^j \ \dot x^k \ \Gamma^{i}_{j k}}}$$

Pero en la vecindad de una carga, no sólo existe el tensor métrico, que podría tener el siguiente aspecto

$$g_{\mu \nu}=\left( \begin{array}{cccc} g_{\rm t t} & 0 & 0 & g_{\rm t \phi} \\ 0 & g_{\rm r r} & 0 & 0 \\ 0 & 0 & g_{\rm \theta \theta} & 0 \\ g_{\rm t \phi} & 0 & 0 & g_{\rm \phi \phi} \\ \end{array} \right)$$

donde el $g$ -son funciones de las coordenadas y de la masa, la carga y el espín, pero también un potencial de Coulomb, que se parece a

$$\rm A_{\alpha}=(Q/r,0,0,0)$$

¿Cómo se introduce el potencial de Coulomb en la ecuación geodésica? El tensor métrico es un $4 \times 4$ matriz, pero el potencial de Coulomb parece ser $1 \times 4$ como se suman para encontrar las geodésicas $\rm \ddot x^i$ de una partícula cargada de carga $\rm q$ en las proximidades de una masa de carga dominante $\rm Q$ ?

En Wikipedia He encontrado la ecuación

$${{\rm \ddot x^i = - \Gamma^i_{j k}{\dot x^j}{\dot x^k}\ +\frac{q}{m} \ {F^{i k}} \ {\dot x^j}} \ {g_{\rm j k}}}$$

pero no existe una definición de ${\rm F^{i k}}$ que es, como mencionaron Chrisoph y Eddy, el tensor electromagnético. Pero, ¿cuál es el tensor electromagnético para la métrica de Kerr-Newman en coordenadas esféricas (Boyer Lindquist)?

Edición: gracias por las respuestas, eso es lo que tengo hasta ahora: Captura de pantalla

0 votos

He editado el título: la ecuación del movimiento no es una geodésica cuando hay un campo EM y la partícula de prueba está cargada

0 votos

Ya que parece ser un usuario de Mathematica, le sugiero que descargue el programa [xAct]( xact.es ) de paquetes para el cálculo tensorial.

4voto

RichieACC Puntos 935

Has dejado de leer demasiado pronto. Citando la página de Wikipedia a la que has enlazado:

La ecuación de movimiento resultante es la siguiente:

$$ {d^2 x^\mu \over ds^2} =- \Gamma^\mu {}_{\alpha \beta}{d x^\alpha \over ds}{d x^\beta \over ds}\ +{q \over m} {F^{\mu \beta}} {d x^\alpha \over ds}{g_{\alpha \beta}}. $$

con

$$ {g_{\alpha \beta}}{d x^\alpha \over ds}{d x^\beta \over ds}=-1. $$

Aquí, $F^{\mu\nu}$ denota el tensor de campo electromagnético dado por

$$ F_{\mu\nu} = \partial_\mu A_\nu - \partial_\nu A_\mu $$

en su encarnación con índices reducidos.

En cuanto a su edición, en coordenadas Boyer-Lindquist, $A$ viene dada por

$$ A = \frac{Qr}{\rho^2}(dt-a\sin^2\theta d\phi) + \frac{1}{\rho^2}P\cos\theta \left(a dt -(r^2+a^2)d\phi\right) $$

donde

$$ \rho^2(r,\theta) = r^2+a^2 \cos^2 \theta $$

según este documento Acabo de buscar en Google.

1 votos

la primera parte de esta respuesta ha quedado obsoleta ya que el OP ha editado disimuladamente su pregunta mientras yo escribía mi post...

0 votos

He mencionado tu comentario, gracias hasta ahora pero como se ve el tensor electromagnético en coordenadas esféricas, Wikipedia solo da la forma Minkowski

0 votos

Creo que hay un error en la Wikipedia, los índices de F y g tienen que ser desplazados en la ecuación para x" cuando dan la ley de Coulomb a distancias lejanas, de lo contrario te encuentras con un desagradable término Csc[2] en la ecuación para " (whis es infinito en el ecuador)

1voto

Alexander Puntos 50

$F$ es el Tensor electromagnético

Edición: esta respuesta se publicó en respuesta a la pregunta original, que puede parafrasearse como "Encontré esta ecuación en Wikipedia, ¿qué significa este término?", y está claro por la edición posterior de los OPs que esto ayudó a reducir lo que realmente querían saber.

1 votos

Esto no proporciona una respuesta a la pregunta. Para criticar o pedir aclaraciones a un autor, deje un comentario debajo de su publicación. - De la revisión

0 votos

Era una respuesta a la pregunta cuando la publiqué. La pregunta se resumía muy bien al final con "he encontrado esto en la wiki, pero no sé qué es esta parte", así que le dije qué era esa parte. Definitivamente respondía a la pregunta presente en ese momento. Si eso hubiera resuelto su problema, si lo hubiera publicado en los comentarios la pregunta habría quedado sin respuesta y ya no sería necesaria.

0 votos

Hola Eddy, efectivamente, estoy considerando la pregunta actual.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X