Si $A$ y $B$ son eventos tales que $P(A\mid B)=P(B\mid A)$ entonces
(A) $A \subset B$ pero $A \neq B$
(B) $A=B$
(C) $A \cap B = \emptyset $
(D) $P(A)= P(B)$
Mi intento
Se da que $P(A\mid B)=P(B\mid A)$
$ \implies \dfrac {P\left( A\cap B\right) }{P\left( B\right) } =\dfrac {P\left( B\cap A\right) }{P\left( A\right) }$
$\implies ( P\left( A\cap B\right))(P(A)-P(B))=0$
$\implies \ either \ P(A)=P(B) \ or \ P(A\cap B)=0$
$\implies \ either \ P(A)=P(B) \ or \ A\cap B=\emptyset$
Pero la respuesta correcta es P(A)=P(B)
¿Puede alguien explicar por qué $A\cap B=\emptyset$ ¿está mal?
0 votos
Cuando escriba $\phi$ (phi), ¿quieres decir $\emptyset$ (conjunto vacío)? Si es así, creo que su lógica es sólida.
2 votos
Su enfoque parece bueno. En efecto, es posible que $A\cap B=\varnothing$ Considere un experimento de lanzar una moneda al aire donde $A=\text{flipped heads}$ y $B=\text{flipped tails}$ .
0 votos
Su análisis es acertado. Incluso con la implicación incorrecta del final, estás señalando, esencialmente de forma correcta, que ni (C) ni (D) se deduce necesariamente de la igualdad dada. Si $P(A \cap B) = 0$ la igualdad se cumple incluso si $P(A) \neq P(B)$ . La conclusión es que la pregunta que se le ha pedido que responda es sencillamente errónea.