Esta pregunta se refiere a este enlace. Pero yo todavía no lo entiendo >_<
En Polchinski de la teoría de cuerdas vol I, pág. 22, hay una divergencia plazo (al $\epsilon \rightarrow 0$) en el punto cero de la energía de abrir-cadena (1.3.34), $$ \frac{D-2}{2} \frac{ 2l p^+ \alpha'}{ \epsilon^2 \pi} $$
Se dice
La corte dependiente de la primer término es propotional a la longitud de la $l$ de la cadena y puede ser cancelada por un counterterm en la acción proporcional a $\int d^2 \sigma (-\gamma)^{1/2}$. De hecho, Weyl invariancia que requiere ser cancelado.
Tengo un par de preguntas relacionadas con esta declaración y no sé si es bueno dividir en varios hilos.
Acerca de la lógica subyacente de la regularización y renomalization. En la teoría cuántica de campos, nos encontramos con un par de divergencias. Uno es en la cuantización del campo escalar. Hay una infinidad, sostenemos que es la energía de punto cero. Tenemos que tirar a la basura ya que la energía es una cantidad relativa. Y salimos de la constante cosmológica problema.
Si la divergencia en (1.3.34) es en este sentido, cadena de teoría es una teoría de la gravedad cuántica. No podemos simplemente botarlo como QFT.
Más tarde, en QFT, nos encontramos con otros divergencias en el bucle de los cálculos. La razón es, que la presentó QFT es una baja energía de la teoría. Tiene cierta escala que la teoría no es applicaple. Por lo tanto nos encontramos a la divergencia. Nos regularalize y renormalize, donde conocimos a la terminología "counterterm".
Pero, la teoría de cuerdas es considerado como una teoría final(?!), si me siguen la lógica de QFT, ¿por qué todavía hay divergencia en (1.3.34)? ¿Cuál es la magnitud de la teoría de cuerdas no es aplicable?
Cómo la counterterm obras en $\int d^2 \sigma (-\gamma)^{1/2}$?
¿Por qué "Weyl invariancia que requiere ser cancelado"?