Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/MathOperators.js

4 votos

Weierstrass Punto de una superficie de Riemann

Tengo que X es una superficie de Riemann compacta definido por la curva de y2=1x6 y un punto de P=(0,1)X en las coordenadas habituales (x,y). Finalmente, quiero resolver un Mittag-Leffler problema en esta X, es decir, para la construcción de una particular función de meromorphic con lo prescrito partes principales. En primer lugar, quiero encontrar el menos positivo n tal que h0(nP)>1 (donde h0 da la dimensión de la cero cohomology grupo). Luego, utilizando este valor de n, quiero encontrar a una explícita la función racional f(x,y) tal que fH0(X,OD) donde D=nP.

Creo que yo podría resolver este primer mostrando P=(0,1) es una de Weierstrass punto en X. Es decir, P es de Weierstrass si h0(gP)=1 o en nuestro caso h0(2P)=1. Equivalentemente, podemos aplicar de Riemann-Roch para la condición de h0(K2P)=0, es decir, no holomorphic 1-formulario se desvanece a fin de a P. Si P es de Weierstrass, entonces podemos fácilmente obtener nuestro valor de n. Sin embargo, es P Weierstrass? Estoy teniendo problemas para mostrar este es el caso. En realidad, estoy un poco insegura de lo que tienen para mostrar.

Luego, una vez que tenemos nuestran, ¿cómo hacer realidad la construcción de nuestra deseada f(x,y)? Cualquier ayuda sería muy apreciada.

3voto

Eineki Puntos 8632

El siguiente es sólo para ampliar mi comentario, y darle una pista.

Su (de género 2) de la curva de X es hyperelliptic, por lo que la filtración C2=H0(X,KX) gives you two possibilities: either h^0(K_X-2P) is 1, or it is 0. In the first case, P es un punto de Weierstrass. En otras palabras, P\textrm{ is Weierstrass }\iff h^0(K_X-2P)=1\iff h^0(2P)=2. Weierstrass punto no significa lo que usted escribió. Más bien significa que existe un holomorphic diferencial de fuga g veces en P, es decir,h^0(K-gP)>0, es decir, h^0(gP)>1 (en general).

Ahora, una base para H^0(X,K_X) está dado por \omega_1=\frac{\textrm dx}{y},\omega_2=x\frac{\textrm dx}{y}.

Supongo que se puede demostrar fácilmente que el \omega_2 se desvanece al menos dos veces a P, por lo que el P es un punto de Weierstrass.


Puesto que usted se está preguntando por el menos n tal que h^0(nP)>1, el siguiente podría ser relacionada (pero sólo sé que el resultado de género g\geq 3):

Teorema. Para cualquier punto de Weierstrass P sobre un general de la curva de género g\geq 3, g=\min\,\{n\,|\,h^0(nP)>1\}.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X