88 votos

¿Hay alguna forma sencilla de entender la definición de Curvatura Gaussiana?

Soy nueva en geometría diferencial y estoy tratando de entender la curvatura gaussiana. Las definiciones encontradas en Wikipedia y Wolfram son demasiado matemáticas. ¿Hay alguna manera intuitiva de entender la curvatura gaussiana?

124voto

lowglider Puntos 562

Para una comprensión intuitiva, imagina una hoja de papel plana (o simplemente agarra una en tu mano). Tiene una curvatura gaussiana cero. Si tomas esa hoja y la doblas o la enrollas en un tubo o la retuerces en un cono, su curvatura gaussiana sigue siendo cero.

De hecho, dado que el papel no es particularmente elástico, prácticamente todo lo que puedas hacer a la hoja y aún te permita aplanarla de nuevo sin arrugas o rasgaduras, preservará su curvatura gaussiana.

Ahora toma esa hoja y envuélvela sobre una esfera. Notarás que debes arrugar la hoja, especialmente alrededor de los bordes, para que se ajuste a la superficie de la esfera. Eso se debe a que una esfera tiene una curvatura gaussiana positiva, por lo que la circunferencia de un círculo trazado en una esfera es menor que $\pi$ veces su diámetro. Las arrugas en el papel son donde debes doblarlo para deshacerte de ese exceso de circunferencia.

De manera similar, si intentaras envolver la hoja de papel sobre una superficie en forma de silla de montar, descubrirás que tendrías que rasgarla (o arrugarla en el medio) para hacer que se ajuste a la superficie. Eso se debe a que, en una superficie con curvatura gaussiana negativa, la circunferencia de un círculo es más larga que $\pi$ veces su diámetro, y así, para hacer que una hoja plana se ajuste a una superficie así, tendrías que rasgarla para aumentar la circunferencia, o arrugarla en el medio para reducir el radio.

De hecho, en la naturaleza, las plantas pueden producir hojas curvadas o arrugadas simplemente alterando la velocidad a la que crecen los bordes de la hoja en comparación con el centro, lo que altera la curvatura gaussiana de la superficie resultante, como en esta imagen de un repollo ornamental:

$\hspace{170px}$Brassica oleracea by jam343 on Flickr, via Wikimedia Commons, released under the Creative Commons Attribution 2.0 license.

Para más ilustraciones interesantes, mira por ejemplo estos dos artículos.

3 votos

Me gusta bastante la demostración de papel. :)

7 votos

Esta respuesta es increíble.

2 votos

Otras ilustraciones bonitas se pueden encontrar en el libro ganador del "Título de libro más extraño del año" Crocheting Adventures with Hyperbolic Planes.

38voto

yoliho Puntos 340

Una forma de ver la curvatura gaussiana $K$ es como un déficit de área, una comparación entre el área $\pi r^2$ de un disco plano de radio $r$, y el área de un disco geodésico en la superficie con radio intrínseco $r$. Sea $A(r)$ esta última área centrada en un punto de la superficie. Entonces $$K = \lim_{r \rightarrow 0} \frac {12 (\pi r^2 - A(r) )}{\pi r^4}$$ Puedes ver en el numerador el término $\pi r^2 - A(r)$ es exactamente el déficit de área. Así que en un punto donde $A(r)$ es más pequeño que el área plana, $K$ es positivo.

Esta formulación fue descubierta por Diquet. Hay una formulación similar basada en un déficit de circunferencia, debido a Bertrand y Puiseux.

1 votos

Me encanta esta respuesta. Esta fue la aproximación que estaba buscando. Mi profesor me animó a comprender la curvatura gaussiana y la curvatura geodésica desde este "entorno de área". ¿Sabes de alguna fuente donde pueda aprender más sobre esto?

1 votos

Mi descripción anterior se compara con la descripción de mi propio libro, Algoritmos de Plegado Geométrico: Enlaces, Origami, Poliedros. Pero eso no profundiza mucho más allá. No estoy seguro de cuáles son las mejores fuentes; lo siento.

0 votos

Por favor, interpreta mi comentario como una pregunta rápida de seguimiento / aclaración: El punto fino a considerar es que el estiramiento desde el plano euclidiano paramétrico a la superficie naturalmente aumentaría el área como en aquí - piensa en un globo inflado. Sin embargo, el teorema de Bertrand-Digue-Puiseux establece que "El círculo geodésico de radio r centrado en p es el conjunto de todos los puntos cuya distancia geodésica desde p es igual a r," lo que disminuye el área al "retraer" los radios.

38voto

Jesse Madnick Puntos 13166

Sé que estás buscando una explicación intuitiva, pero siempre he creído que la intuición debería provenir de hechos matemáticos concretos, si es posible. De lo contrario, no tienes forma de saber si la intuición que alguien te ofrece realmente coincide con las matemáticas formales. (En ese sentido, +1 para la respuesta de Joseph O'Rourke.)

La curvatura gaussiana, $K$, está dada por $$K = \kappa_1 \kappa_2,$$ donde $\kappa_1$ y $\kappa_2$ son las curvaturas principales. Solo con esta definición, sabemos algunas cosas:

  • Para que $K$ sea un número positivo grande, entonces $\kappa_1$ y $\kappa_2$ deben ser grandes y tener el mismo signo (es decir, ambos positivos o ambos negativos).

  • Para que $K$ sea cero, ya sea $\kappa_1 = 0$ o $\kappa_2 = 0$.

  • Para que $K$ sea un número negativo grande, entonces $\kappa_1$ y $\kappa_2$ deben ser grandes pero tener signos opuestos.

Ahora recuerda que $\kappa_1(p)$ y $\kappa_2(p)$ son las curvaturas normales máxima y mínima de todas las curvas que pasan por $p$. Entonces:

  • $K(p) > 0$ significa que las curvas a través de $p$ de curvatura normal extrema "curvan de la misma manera" (como la curva roja y la curva verde). Así que, los puntos en la región morada tienen $K > 0$. En cierto sentido, la superficie está formada como un paraboloide elíptico allí (como un tazón).

  • $K(p) = 0$ significa que una de las curvas a través de $p$ de curvatura extrema tiene curvatura normal cero (como la curva amarilla). Así que, los puntos a lo largo de la curva amarilla tienen $K = 0$. En cierto sentido, la superficie está formada como un cilindro parabólico allí (como un trozo de papel doblado).

  • $K(p) < 0$ significa que las curvas a través de $p$ de curvatura extrema "curvan en direcciones opuestas" (como la curva azul y la curva verde). Por ejemplo, los puntos en la región gris tienen $K < 0$. En cierto sentido, la superficie está formada como un paraboloide hiperbólico allí (una silla de montar).

Torus

De hecho, utilizando Indicatriz de Dupin (que en realidad es solo una expansión de Taylor de segundo orden) podemos hacer rigurosa la noción de ser "localmente similar" a un paraboloide elíptico, un cilindro o un paraboloide hiperbólico.

0 votos

Quizás sería bueno mencionar cuáles son las curvaturas principales ($1 / r$ y similares), creo que esto ayudaría a las personas que no están familiarizadas con los términos técnicos a entender de qué estás hablando.

0 votos

@t.b.: ¿Qué quieres decir con "$1/r$ y cosas así"? ¿Te refieres a los cálculos reales de las curvaturas principales de las curvas rojas/amarillas/verdes/azules?

3 votos

Encuentro que "curvatura principal = recíproco del radio del círculo osculante" es la forma más intuitiva de pensar en las curvaturas principales. Eso es lo que quise decir con $1/r$ y demás. No se trata de la computación, ¿pero qué significa que la curvatura principal sea grande? El radio del círculo osculante tiene que ser pequeño.

16voto

Anthony Shaw Puntos 858

La curvatura de Gauss es la razón del ángulo sólido subyacente por la proyección normal de un pequeño parche dividido por el área de ese parche.

El hecho de que esta razón se base totalmente en la definición de distancia dentro de la superficie (independiente de la incrustación de la superficie; es decir, doblar y torcer, etc.) es el Theorema Egregium de Gauss.

0 votos

Estoy asombrado de lo rara que es esta interpretación. Es tan intuitiva en comparación con todo lo demás.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X