4 votos

Puede un solo monómero ser una macromolécula? Si es así, ¿cuándo?

En nuestra clase de ciencias, estamos aprendiendo acerca de las cuatro fundamentales macromoléculas en todo organismo vivo: los hidratos de carbono, proteínas, lípidos y ácidos nucleicos. Nuestra definición de clase de una macromolécula esencial es:

Una macromolécula es una molécula grande que es esencial para toda la vida, y presente en todas las células vivas. Es un polímero de cadena de monómeros.

Nuestra definición de un monómero es así:

Un monómero es el más simple bloque de construcción de una macromolécula con las propiedades de la macromolécula. Pueden ser atados juntos para producir una macromolécula (generalmente por la síntesis de la deshidratación).

Yo no tendría ningún problema con estas definiciones, si no es por mi maestro mencionar una vez que algunos de los monómeros pueden también ser macromoléculas por sí mismos. Debido a que algunos monómeros de ciertas macromoléculas tales como el monosacárido glucosa vs el disacárido sacarosa o el polisacárido amilosa - puede actuar en su propio como un elemento esencial y funcional de hidratos de carbono, que son macromoléculas por sí mismos.

¿Es esto cierto? Por ejemplo, podría glucosa de ser una macromolécula por sí mismo?

Gracias.

2voto

Dylan Beattie Puntos 23222

No puedo pensar en un ejemplo en el que un biológicos monómero sería una macromolécula.

Definiciones de la macromolécula variar, generalmente por peso molecular o el número de monómeros (unidades de repetición).

Personalmente, me gustaría ir con ~1000 Dalton para un mínimo, pero la definición original de 1000 átomos es un buen comienzo.

En cualquier caso, no biológica monómero, incluyendo la glucosa de la función de la misma como una macromolécula.

Considere la posibilidad de almidón de una macromolécula de azúcares. No se disuelve tan pronto como el azúcar simple y tiene diferentes propiedades físicas.

Actualización

Para aclarar mis comentarios.. Macromoléculas o polímeros se compone de monómeros de la manera en que las palabras se componen de letras. Así que no, una molécula de glucosa no es realmente el mismo como una macromolécula, como "R" no es una palabra.

Sí, las macromoléculas pueden ser utilizados para hacer grandes conjuntos como los microtúbulos, filamentos, etc., de la misma manera que las palabras pueden formar oraciones y párrafos.

En el polímero de la literatura existe el concepto de un "macromonomer" refiriéndose a un monómero que ya es grande en tamaño.

En mi opinión, aunque, los constituyentes básicos (monómeros) son todavía aminoácidos, ácidos nucleicos, azúcares, etc. Estos no son macromoléculas.

2voto

Polsonby Puntos 11824

Si eres un poco más flexibles con su definición de monómero, a continuación, la Tubulina se adapta perfectamente. Alfa y Beta Tubulina proteínas se unen entre sí para formar Microtúbulos , que son un componente importante de las células del citoesqueleto y desempeñan un papel en el movimiento de los componentes celulares alrededor de la célula, especialmente durante la división celular. Y la tubulina no es la única proteína para actuar como un monómero, también hay Actina, la cual produce los Microfilamentos. Estoy seguro de que hay otros, pero no tengo el tiempo para cavar hasta ahora.

enter image description here

1voto

La macromolécula puede ser un monómero, pero es un poco complicado, porque las macromoléculas son generalmente polímeros por themeselves. Creo que sólo común "monómero" biomoléculas que crear oligómeros, o incluso los polímeros son proteínas - por ejemplo la hemoglobina está presente en los eritrocitos como tetrámero.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X